直線導軌帶動工件直線運動時，會有旋轉方向上的偏移嗎？

夜風25

如圖

夜風25

如圖，滑塊帶動圓板進行上下移動，圓板會有軸向的旋轉偏移嗎？我希望圓板只是上升和下降，沒有軸向旋轉

夜風25

最開始本來想用直線軸承來著，結果發現直線軸承和升降軸之間是間隙配合，沒法保證我的圓板繞軸方向上固定

探根究底

我明天確認下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發現貼主說的現象。另外貼主 能容忍的軸向偏轉的程度 是多少？

夜風25

探根究底 發表于 2017-3-30 22:50
! b/ T0 w! v2 {我明天確認下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發現貼主說的 ...

: d! v7 W2 S* X9 U2 ~這么說吧，圓板角度偏移小于4″，圓板外徑大約80mm。因為沒用過直線導軌，所以不太了解。如果滑塊和滑軌能過盈配合的話，理論上我圓板的軸向角度偏移應該為0了吧

fangyunsheng

5 r8 M9 \! j" [) W2 p

夜風25 發表于 2017-3-30 23:20
這么說吧，圓板角度偏移小于4″，圓板外徑大約80mm。因為沒用過直線導軌，所以不太了解。如果滑塊和滑軌 ...

' G" M# I6 e- ^5 D+ [' L
“如果滑塊和滑軌 能過盈配合。。。”     你真敢想！！！！
) ~. D$ [- N1 A% I& U8 p' G不過仔細想想還真有過盈的時候，滑軌滑塊壞了的時候，尤其是直線軸承壞了的時候，會在滑軌上“啃”出來一道道痕跡，這倒也算過盈配合了。
滑軌滑塊都是間隙配合的，最多達到號稱的0間隙。具體數值能達到多少不知道，倒是用長滑塊或者兩個滑塊且保持盡可能長的間距，能盡可能的消除這個偏擺。


我自己感覺是不應該產生過盈配合，網上查，有不少說法是采用大的預壓力產生過盈配合，如果真是這樣，就是我認識淺薄了，特此道歉！也希望有權威的說法來闡述一下。
9 _; @2 W" r7 n& J

面壁深功

要徹底免除這方向的擺，采取硬軌吧。

陳小困

fangyunsheng 發表于 2017-3-31 08:10
“如果滑塊和滑軌 能過盈配合。。。”     你真敢想！！！！
5 O3 h* h2 H3 ~# c不過仔細想想還真有過盈的時候，滑軌滑塊 ...

啥叫過盈配合，啥叫預壓？

陳小困

探根究底 發表于 2017-3-30 22:50
' y7 s) H! p: z. q& l我明天確認下，我記得直線滑軌是有魚呀z0 z1 等等  預壓越大精和承載越高（不絕對）。目前還沒發現貼主說的 ...

是剛性高不是承載高
# X/ {: b, O# D% b

陳小困

夜風25 發表于 2017-3-30 22:18
- v7 j5 O& C5 [# O. [9 F如圖，滑塊帶動圓板進行上下移動，圓板會有軸向的旋轉偏移嗎？我希望圓板只是上升和下降，沒有軸向旋轉

( n7 |8 D* q6 V/ h- N2 [4 |導軌的預壓，需大于你樹直方向的動載，選擇相應的預壓等級