久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5070|回復: 14

這個圖怎么看呢

[復制鏈接]
1#
發表于 2017-3-26 16:23:57 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

; s7 B* M; e4 J! j: e

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2017-3-26 16:34:05 | 只看該作者
本帖最后由 滄海一穌 于 2017-3-26 16:36 編輯   @7 y$ U6 L* A& ]

5 ^6 t$ N  O: t0 [# X9 W第一張:應力  單位N/M^2=Pa  圖示顏色的數值對應著模型相同顏色的數值" i! R$ o6 w1 x/ o$ _8 T
第二張:位移  單位mm           圖示顏色的數值對應著模型相同顏色的數值
# `6 T) V/ M5 |, v" c3 X; P! p第三張:應變  無量綱單位       圖示顏色的數值對應著模型相同顏色的數值
' j& w; Q: D/ D# \3 n: Qe8:代表10^8
. a, ^* r* R" Q+ R6 n, M. p" m9 A
3#
 樓主| 發表于 2017-3-26 17:00:53 | 只看該作者
滄海一穌 發表于 2017-3-26 16:34
5 o) j7 e/ D& l& _( ^( i第一張:應力  單位N/M^2=Pa  圖示顏色的數值對應著模型相同顏色的數值
# _% p& M: C$ |5 M6 g第二張:位移  單位mm            ...

3 r* q7 M2 w2 a! P. m謝謝你了,這個我知道,但是我想知道的更細一點的,就是這個零件受力情況,根據這個能判斷出來零件能承受這么大的壓力么,
, x  @% b  X' ]) v6 }. }$ l
4#
發表于 2017-3-26 21:29:59 | 只看該作者
看圖解上面的文字說明,如果這些概念分不清楚的話找本力學書看看。
5#
發表于 2017-3-26 22:30:29 | 只看該作者
樓主,別勉強了,力學基礎一點沒有,我們都是對牛彈琴啊
6#
發表于 2017-3-26 22:39:28 | 只看該作者
很奇怪樓主這些都不知道,要飛之前先走一走看看路況吧
7#
發表于 2017-3-27 08:31:01 | 只看該作者
von Mises屈服準則標準分析結果是屈服應力,牛每平方米等于1Pa,那個屈服力為248.9Mpa ,樓主在做分析之前要先知道材料的屈服強度,若分析的結果為248.9Mpa大于材料的屈服強度,就表示結構失效了。我這邊是用HyperWorks分析的,你用的是ANSYS吧

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
8#
 樓主| 發表于 2017-3-27 09:30:15 | 只看該作者
宇宙立方 發表于 2017-3-26 22:30
( u# L" v" p9 e  F樓主,別勉強了,力學基礎一點沒有,我們都是對牛彈琴啊
7 u: P" L2 W) S) O% b# r# X
這話說的怎么這么難聽類,難道你什么都會么,不說你在其他行業了,你在你們行業很牛逼么,你對有限元分析很牛逼么,聽你說這話,感覺你很牛逼的樣子,你有本事,你說出來,即使我不懂,這個論壇上其他人不懂么,你很牛逼,你開一個有限元分析的專欄,讓我們這些不會的,跟你學學類,
; D" p7 u. `- G4 M* v9 o3 v$ J聽你這話,弄的你跟很懂似的! i# d$ F+ w- ^1 Q8 z# H: C; _

點評

你很牛逼么,你有多牛逼啊,弄得自己多牛逼一樣,我看你說話,你就是個垃圾,垃圾,垃圾中的垃圾,,,, 論壇里的敗類,自己會一點東西,就想對他人指指點點,算啥東西  發表于 2017-3-27 10:25
廢話說一堆,有什么用,你不還是一個大白癡嗎,能改變你的本質嗎。  發表于 2017-3-27 10:04
9#
發表于 2017-3-27 09:45:52 | 只看該作者
有限元分析中,只看這個圖沒什么意義的。你的問題太籠統了,要結合具體零件或者裝配體是否有應力奇異點;以及你畫的網格精度等等,你什么條件都沒講,怎么分析呀。
: H- R# j% b2 Q6 {0 }8 j樓主噴別人,注意措辭。沒必要說的那么過的,對你沒什么幫助的。
10#
 樓主| 發表于 2017-3-27 10:00:08 | 只看該作者
pride魏 發表于 2017-3-27 09:45
2 @6 N- @( B% q: f! `有限元分析中,只看這個圖沒什么意義的。你的問題太籠統了,要結合具體零件或者裝配體是否有應力奇異點;以 ...
% @; q# O$ E7 h1 [- B0 K' }, z
謝謝你了,這個確實是很籠統的,需要劃分網格這個也很重要的,分析出來的問題,要綜合各方面因素,,,,,說實話,我看那個評論我當時很生氣的,在現實社會中,你同事問你一個問題,你說"這個很簡單,你連基礎都沒有,現在對你說,是對牛彈琴"   那你說你們兩的關系以后會怎么樣,,,,,,, 在網上跟現實中是一樣的,你不想回答,也沒人強迫,這是自愿的,那你也沒必要惡語傷人是啊0 I. W- H  k+ M4 W8 F! Z9 D

點評

你懂,你牛逼,那你證明出來啊,我就是不會,我就是不會,我才問的,你牛逼,你開一個專欄來講啊。  發表于 2017-3-27 10:10
白癡就是白癡,還辯解什么  發表于 2017-3-27 10:05
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-17 23:23 , Processed in 0.065605 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表