非標配件價格與人工成本的對比引發的思考

xiaobing86203

非標配件價格與人工成本的對比而如何抉擇
此事件是由一個非標自動化設備引起，產生的影響到后期批量生產后愈發激烈，面臨的抉擇希望各位社友大神能給予些建議；
首圖是我司要開發生產的零件，不銹鋼材質，模具沖壓完后需要做表面拋光處理，要求達到鏡面效果，表面粗糙度要求為0.8；因為該產品在打樣時是操作工手動拋光，小批量試制時客戶也能接受拋光后的狀態；在去年中旬時，該零件產量大幅提升，為了完成訂單由原來的1人拋光增加到4人，因此人工成本較高；為此，我接受到了根據產品開發出一臺非標設備的任務，拿到產品后，首先根據產品狀態，在網上收集資料選擇了拋光輪，此拋光輪對于該設備其關鍵性作用，因為后面的結構設計都是根據它的外形尺寸與狀態設計的(初期設計時也挺擔心的,怕方向搞錯），工藝確認后再次就進行了結構設計，最后經過幾個月調試整改也終于達到了批量生產的狀態。非標設計可能都有個通病，就是問題都出現在大批量生產過程中，而且現在這個問題也是愈發嚴重，調整成功后的成就感竟在這一刻徹底崩盤，都開始懷疑自己了。。。
現有問題點如下：
拋光輪的價格太貴（采購無法控制降低成本），而且更換頻率較高(操作與修磨方法影響壽命）；大量生產時，更換拋光輪的成本等同于操作工的人工成本，在公司利益層面這臺設備研發的意義就沒有了，并且這臺設備的制造也花費了大量人力物力，調試更是通宵達旦過。因拋光會產生灰塵，對人體有傷害，但這臺設備就不會，只需普通操作人員裝件、關門、按鈕就可以操作了，有一定的人性化。但公司強調利益對等，我現在該如何抉擇，是否要堅持說服生產使用該設備？請各位社友給予高見。
1、圖片一是產品的拋光狀態；
2、圖片二是拋光時選用的配件-拋光輪；
3、圖片三是研發的拋光設備實物圖片的一部分。
此貼只是聊到成本的話題，若有社友也開發過類似的設備，可以多多做技術交流探討，這臺設備在調試時也改過很多次，拋光輪的尺寸與目數都會影響產品的拋光狀態，也收集了一定經驗教訓。

魍者歸來

拋光輪的軸是可調整的嗎？做成可調整式的，像加工中心那樣，在加工之前做刀具補償。

PS：樓主的手機是安卓系統

xiaobing86203

魍者歸來 發表于 2017-2-15 14:51
拋光輪的軸是可調整的嗎？做成可調整式的，像加工中心那樣，在加工之前做刀具補償。

PS：樓主的手機是安 ...

大神刀具補償主意挺好的，我結構設計里面可以考慮下，現有的拋光輪是圓柱孔型的。

PS：手機是華為的安卓系統，大神厲害了，看圖片都能猜出手機系統

半兮山人

xiaobing86203 發表于 2017-2-15 14:57
大神刀具補償主意挺好的，我結構設計里面可以考慮下，現有的拋光輪是圓柱孔型的。

PS：手機是華為的安 ...

照片有反光看到你的手機

嘻哈屠龍

但是第一張圖片反光是蘋果土豪金啊！

嘻哈屠龍

肯定向機械化的方向做咯，機械穩定性好，人工會不會出廢品？能不能在拋光輪上改進呢？能不能找到低價耐用的替代？

xiaobing86203

嘻哈屠龍 發表于 2017-2-15 15:31
但是第一張圖片反光是蘋果土豪金啊！

那是我同事拍得，他是做項目得，他們做項目的比較愛裝逼。

xiaobing86203

半兮山人 發表于 2017-2-15 15:30
照片有反光看到你的手機

大神看圖真仔細啊

xiaobing86203

嘻哈屠龍 發表于 2017-2-15 15:37
肯定向機械化的方向做咯，機械穩定性好，人工會不會出廢品？能不能在拋光輪上改進呢？能不能找到低價耐用的 ...

拋光輪因為產品的拋光狀態，其的尺寸現在是無法改進了，所以價格也不好說，這個要靠采購去談。現在唯有改進拋光輪的動力輸出結構，使其精度高，動作穩定可靠，并增加補償功能。這種產品人工拋，廢品率到沒有，因為拋壞了，操作工還可以修復的，但人工拋，產品的狀態就不一致，光亮差異大。

清風明月跟我走

能不能換一種材質拋光輪