奧巴馬特朗普再開戰？美國清潔能源是否會因特朗普胎死腹中

ENN

奧巴馬特朗普再開戰？美國清潔能源是否會因特朗普胎死腹中

2017年1月20日，奧巴馬將卸任美國總統，權力移交之際，奧巴馬在美國《科學》雜志發表題為《不可逆轉的清潔能源勢頭》的長文。細數自己任期內的清潔能源政策所取得的成績，對清潔能源大加溢美的同時，稱看好清潔能源未來的發展趨勢，文章結尾不忘提醒特朗普，在“歷史大是大非面前，擺正態度，選擇正確的道路”。眾所周知，特朗普對待能源政策的態度，一直是傾向支持化石能源的發展。競選期間，特朗普的主張都傾向復蘇傳統能源，大幅修改既有的清潔能源補貼政策，退出巴黎協定。如果上任之后依然堅持既定的方向，無疑會對美國能源政策進行大幅的修改甚至遺棄，這可能也是奧巴馬的擔心所在，以至于發文提醒美國民眾對待清潔能源樹立應有的客觀立場。

就現實情況來講，奧巴馬所言確有道理，人類活動導致的二氧化碳及其它溫室氣體排放正使全球地表空氣溫度逐漸升高，破壞氣候平衡，并使海洋酸化。如果放任形勢惡化，到2100年，持續排放的溫室氣體將使地表平均溫度提高至少4°C；而大陸中部更甚，溫度將提高1.5到2倍。就美國清潔能源實踐來講，發展清潔能源與經濟的增長是相輔相成的，并非對立的關系。2015年，《清潔能源政策》剛出臺，奧巴馬便遭到全美24州狀告，到如今，清潔能源涉及美國各大州，占全美人口的40%，且在其他州呈擴大態勢，而且，清潔能源在改善環境質量的同時，為社會增加了大量工作崗位；風電技術的新突破、天然氣發電逐漸取代煤炭發電；2008年至2015年期間，可再生能源的成本急速下跌：風電成本下降41%，光伏發電成本下降54%，公用規模光伏發電成本下降64%。經調查，2016年新能源投資再創新高，這些新能源吸引了兩倍于傳統化石能源的全球資本。

特朗普注定將是美國歷史上備受爭議的總統之一，原因在于，他的階級屬性可能會制約他政策的制定更加傾向于顧及中產階級及中產階級之上的社會階層的利益。其次，清潔能源雖然是大勢所趨，但是并不代表發展清潔能源就沒有任何弊端，受制于技術和資金等方面的限制，清潔能源在走向“正統”之前還有很長的路要走，清潔能源政策的堅守是一項長期的任務，不可能一蹴而就的，所以“瘋人總統”特朗普可能并沒有足夠的耐心去拉著清潔能源這輛拖車駛向終點，畢竟他可能更關心任期內的“政績”。

毋庸置疑，政治制度是美國最大優勢之一，每任總統都能制定他／她自己的方針政策。候任總統唐納德·特朗普正掌握著這樣的機會。對于離任總統奧巴馬的能源政策，特朗普是選擇批判性繼承，還是全盤性否定，將是美國能源未來走向的新看點。

面壁深功

少做救世主，是特朗普的主旨

淡然

特朗普想成為美國的救世主，他更關注的是短期效益。

眾要機械

一個商人和一個政治家治理一個國家，角度總會不一樣。

鐵未銷

風電、天然氣都不要了是吧？趕快處理給中國吧

龍融

咸吃蘿卜淡操心?。。。。。?/td>