求SW有限元分析高手：關于齒輪嚙合接觸應力分析

shaomeng

工人師_OgIOQ 發表于 2017-1-10 21:06
什么邊界條件，什么算例類型都不交待清楚，有你這樣求助的嗎。

5 q& h+ |: ?# l. o" G  S兩齒輪嚙合的靜態分析，大齒輪固定，小齒輪加扭矩
# c9 {1 _3 S: b! H$ W/ c

一星一億

評論區沒一個真正幫樓主解決問題的，都是在炫耀自己有多牛逼，這么牛逼怎么這點問題都解釋不了

pengjc2001

shaomeng 發表于 2017-1-11 11:36
我也是初學，有些迷茫，還請大家解惑

/ B. @5 u* t( {* G4 z4 B1 @/ v如果你想驗證，從簡單的來。
1、驗證赫茲公式， 圓柱面與平面接觸、圓柱面與圓柱面接觸、球面與平面接觸 等，這些模型建模也簡單。 這時你再看你的各種應力結果，理解對應關系
2、齒輪的建模分析（你的建模是不是漸開線，你得確認，看那片論文，他用了一個插件來生成齒輪，這齒形對不對，難說），單對齒嚙合， 不同嚙合狀態，這時的狀態 赫茲工式也是好用的（曲率半徑），
5 {8 S8 H, k. ~$ b& ~3 Y! M; S3、兩對齒的嚙合問題。
% q( _, K9 [& a/ f
0 v6 W/ F8 {7 u2 i/ K7 A# D齒輪嚙合公式里有個嚙合系數的。那片論文的處理太不嚴謹，它怎么建模就恰好在這個狀態？還認為solidworks計算值與公式計算值是對同一狀態的解析。
# D, E4 t- L, j% a

sunbin290

很值得學習探討了

8樓204

我也來學習一下

hgf135

不知道哪個環節有問題，導致結果差這么多( V*

nulisp

你的問題解決了嗎
, D. v  n* O) K! p

cyh_a

shaomeng 發表于 2017-1-11 12:53
  B1 A( t& G6 a* E' d, B不知道哪個環節有問題，導致結果差這么多

這種接觸類的問題最好用理論公式計算，有限元軟件在接觸點處應力奇異，隨著網格劃分的加密，數值不斷加大。你的值這么小，我估計是網格太大的原因。