轉盤結構精度問題，懇請大神分析！

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發表于 2017-1-9 22:35
9 J7 n8 @+ }. m% @! I7 c* u1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

轉盤的結構不能動了。
位置基本已經被固定死。
+ j$ R( g. D, j' }7 j' S如果要做大改動，也要到下一個產品上做改進了。
請問滾錐軸承換成角接觸。剛性是否會減弱？

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發表于 2017-1-9 22:35
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

+ S( c* ^" h7 N! q' H6 K" T% c大結構動不了了。方案二是改進版，但是始終覺得不理想，剛度估計會比方案一會小很多，轉盤承受徑向力時很危險，請問你的改進意見是？

. ?* m' m8 v3 N, V+ P0 }, G8 \
' ?  h! K% R3 \2 r# n3 C: l# d
; C  B: d- z- `

NEMO_LLSoQ

機械inspiration 發表于 2017-1-9 22:40
$ [: l# k. F6 x% q' ~4 J& ^- e8 J6 s轉盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。

+ G. T/ c  }. B5 a& b恩，1.加高臺階5至8MM
% \3 ~% c7 Z6 A9 l, R# Y
$ ?- i0 }6 f) D- [+ v2。最后一句話不是很理解

ZMQ6661628

學習了，我前幾天也發了類似的分割器上怎么保重精度的，現在還在求索好的辦法

淡然

這個跳動應該是端跳吧，和幾個因素有關。
! }- t' ], c' d" t# o1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現；
2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
$ {0 S# g/ \) Q$ P' e3. 旋轉精度，旋轉精度主要取決于軸承的形式和游隙，可以選擇精度比較高的軸承，減小游隙。盡量加大軸承安裝跨距，角接觸軸承采用背對背安裝，增加剛度。
1 ?8 y" s5 w/ r: t" |

NEMO_LLSoQ

2 f7 x7 q) ]4 m2 g! O1 A( [2 |7 H" `& b

淡然 發表于 2017-1-10 13:32
這個跳動應該是端跳吧，和幾個因素有關。
1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現；
...

5 t0 [( _* D9 l* t& i7 ^% |/ ~分析到位！點贊！
2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
不能以內孔定位加工了，只能是兩個端蓋放到CNC上去加工，然后再做配合
不能9
5 M* l$ B/ K' P1 L# B0 I

zhuzhout

建議
1、采用高精度p4及以上級軸承
2、控制螺釘的旋緊力矩誤差
3、控制零件的加工精度，特別是平行差
4、凹孔平面與工作面的平行差難以保證，建議更改

面壁深功

軸承改成向心和平面推力組合

ltd118

轉盤如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發表于 2017-1-9 22:35
6 i, Z( _" b7 J; S% C% f% I: }: C1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

今天已經測試出結果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進。