|
|
( M7 U. `% ~; N' c; @ R* O) S9 A管理問題我不多說，是有那么點混亂，之前我在一個臺企，也是這樣，用的最好的材料，
# O/ x1 {0 _. f! j7 O3 z& }5 c2 Y* ~- G6 t y
做出來的東西很次- q2 f' r. {5 X! V R" f
圖紙工差的問題，其實我很負責的和你講，這就是你的問題。
. S @! t& M% P; a( K, W) a基本是張圖紙模板都自帶工差帶X.±1.5 .X±0.76 .XX±0.25這樣的，不同企業要求不
1 t: t1 |0 [- S5 T- ?( G+ J( X3 V3 J4 p. `% K& s% U3 H
一樣，我是3種模板，最高要求的是X.±0.38 .X±0.12 .XX±0.06: \5 P: E" w7 `$ V1 }2 E
這樣你標注個長度比如20.00不給工差，就按照你這個要求來，做不出來是他們的事情。
& F6 E' J' n3 e( f) _# w X按照你的標準，說句難聽的，我就是自己度娘隨便下載個等級標準，我自己隨手胡改一個
* o2 F: O0 Z' Z. e4 {: l; v" W' q5 T) O7 V% S
，我說是M標準，你說不是，聽誰的？就算是聽你的，你為什么不提供相關資料同供貨商( Y; N7 b; D; N$ c7 f) z* {
5 n: p4 a; X& E5 ^
進行復核？其它中間還要確保你們的QC和供貨商執行的是一套標準或者說是同一個版本就+ s+ g% i, v+ \9 j% z
7 M. L+ O: [2 f9 \9 _
不說了。
s/ y; V3 ~2 o5 {! c然后再退一萬步，你們自己的QC具備執行你圖紙要求工差檢測的能力嗎？他們有這種參考. B4 {: c5 B8 |4 ]
- _) V4 P, p8 G; d
資料嗎？# f c& U5 i% [: J6 m, k0 y- r
最后，你們公司沒有圖紙審核，沒有供貨商管理，沒有QA自查這種嗎？ |
|
樓主: 桌前一盆花
發表于 2016-12-2 08:01:31
