|
7 f |- N# V; R
管理問題我不多說,是有那么點混亂,之前我在一個臺企,也是這樣,用的最好的材料,
7 c0 P& C* }* @
, Z, L! W0 W P做出來的東西很次( q. H- S! G* f& \; M4 f: s
圖紙工差的問題,其實我很負責的和你講,這就是你的問題。2 Z1 x4 i. ]: E4 m. O/ _4 a% n: T4 y
基本是張圖紙模板都自帶工差帶X.±1.5 .X±0.76 .XX±0.25這樣的,不同企業要求不
6 g- V2 f% f U" T1 n! B- m# ^/ H4 z. @, C; E$ H1 q! M) s8 i
一樣,我是3種模板,最高要求的是X.±0.38 .X±0.12 .XX±0.06 c S% W5 O3 W* D
這樣你標注個長度比如20.00不給工差,就按照你這個要求來,做不出來是他們的事情。
1 d0 V% a' [( ]5 Z' W( p# ]+ B按照你的標準,說句難聽的,我就是自己度娘隨便下載個等級標準,我自己隨手胡改一個; m$ C& B3 y0 U( K$ D
6 O# R) D2 E* \,我說是M標準,你說不是,聽誰的?就算是聽你的,你為什么不提供相關資料同供貨商2 {! D3 Z# G* p
/ T9 e% q) {! G q& i4 Q進行復核?其它中間還要確保你們的QC和供貨商執行的是一套標準或者說是同一個版本就; ?: F. x# {# z5 X% u' c- P9 g
8 a( C3 [% W) J$ h; R M
不說了。6 h8 g5 i8 R8 Y! s9 p7 ]9 w0 _
然后再退一萬步,你們自己的QC具備執行你圖紙要求工差檢測的能力嗎?他們有這種參考- _- N) n9 s( X+ C A6 R4 I% m' W- {
( U e! w0 L7 ?. w2 l資料嗎?
% S! `; w; s1 }0 u; l* q最后,你們公司沒有圖紙審核,沒有供貨商管理,沒有QA自查這種嗎? |
|