久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3251|回復: 18

看著大家都在學習,我也開始注重基礎理論了,正文有一題,希望大家給點見解

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-11-11 10:21:55 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 周震 于 2016-11-11 11:17 編輯 6 V- o$ s- n8 F; G- [- Z+ z

" l. R% W+ b$ a  B9 e# E
& c8 V# u) y* b對于文中的式子本來沒有問題,細細斟酌感覺又不妥,特來請教論壇大俠,解個惑, a* z% N1 h( P- B& [

  F' ~1 Z- N: {+ l! W文中的 上面是 微面積受力,然后給出的Fn ,但是此時正應力σ還不知道是否相等,所以是否應該是在面積A里的力的積分?, ~+ t: Q. x" f. s7 O0 {
% q- _5 n, E' h/ }  R6 b9 H7 j
因為正應力相等是下面才給出的,之后給出式子Fn=σA - F5 y' R$ m/ A$ \8 t7 [
疑惑點:第一張圖片的式子,應該是面積的積還是力的積?
1 k9 r8 e: [3 v

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-11-11 10:40:22 | 只看該作者
我說一下自己的看法,有不對的地方請各位指正:從式子可以看出來,正應力是一個常數,是力對單位面積的積分!把式子求解,求得是力的和!

點評

材料力學!我覺著它可能是想說 :假設橫截面上某一微面dA上正應力是σ,(他這里的σ并不是定值,只做表示符號而已,所以沒拿到積分符之前,也不能拿到積分好之前),所以面積A上的合力是若干個不同的σdA的加法...  發表于 2016-11-11 13:57
3#
 樓主| 發表于 2016-11-11 11:15:29 | 只看該作者
1250216562 發表于 2016-11-11 10:40" t# z! g9 f1 E4 V- E
我說一下自己的看法,有不對的地方請各位指正:從式子可以看出來,正應力是一個常數,是力對單位面積的積分 ...

7 f( ~: I0 A" ~4 J# c% y6 ^+ C是啊,如果上邊已經確定是常數,那為什么到下面的式子才開始加以說明呢?我感覺他第一步出來就是已經知道結果硬推導的結果。。。。。5 D' y) h# w# N( F4 z) h
/ k# M, K1 Q+ o% ]
感覺就是:先假設怎么樣,最后假設的變成真實的,直接開始引用一樣
( r/ t  ?( B0 p
0 K- i" D) G. Z) _
4#
發表于 2016-11-11 11:28:03 | 只看該作者
當年考研理論力學100分的卷子考了90幾,現在工資還沒一個新招聘的工作年齡和我相仿的銷售高

點評

這貌似是材料力學吧,大俠  發表于 2016-11-11 14:05
沒聽明白講的這些!  發表于 2016-11-11 11:39
沒聽明白講的這些!  發表于 2016-11-11 11:39
沒聽明白講的這些!  發表于 2016-11-11 11:39
沒聽明白講的這些!  發表于 2016-11-11 11:39
沒聽明白講的這些!  發表于 2016-11-11 11:39
沒聽明白你講的!  發表于 2016-11-11 11:39
沒聽明白你講的!  發表于 2016-11-11 11:39
沒聽明白你講的!  發表于 2016-11-11 11:39
5#
發表于 2016-11-11 11:36:20 | 只看該作者
我覺得他應該是在實驗中驗證,第一個式子就是求軸向力和面積的關系,正應力是所求的關系因數,前提就是一個假設了(排除不可控性,只能假設材料是理想的),對面積積分時正應力可以看做是一個常數對式子積分。采集實驗結果確定正應力所表達的關系式或者是數值。9 l& e/ W2 K" N
這是我理解的,請各位指正。
6#
發表于 2016-11-11 13:10:51 | 只看該作者
支持樓主!!!
回復

使用道具 舉報

7#
發表于 2016-11-11 13:52:47 | 只看該作者
本帖最后由 慕圣 于 2016-11-11 14:13 編輯
! ?  q! @4 y7 i8 \8 _
* `# z, X! i/ {3 ]8 C- a, |0 D材料力學!我覺著它可能是想說 :假設橫截面上某一微面dA上正應力是σ,(這里的σ并不是定值,只做表示符號而已,不能拿到積分符之前),所以面積A上的合力是若干個不同的σdA的加法,這么理解的話,是不是力的積呢。而后面通過簡單地說明,得知原來整個面積A上各處正應力相等,相當于常數,才可以拿到積分的前面去的,這時就可以認為就是對面積的積分了。
& X. H! W- n, ^& U5 f% e# A# C請指正。

點評

σ 是變量,其實完整的寫法是 σ = σ (x , y)  發表于 2016-11-11 21:19
簡單說就是:他意識到σ不同,為了公式簡潔,就用一個σ表示,所以他并沒有化簡公式把σ放到積分號之前。后來驗證σ都是一樣的,就可以當常數寫到前面了。讀者不要看見了σ,就以為全天下的σ都是一個σ。 個人理..   發表于 2016-11-11 14:03
8#
 樓主| 發表于 2016-11-11 15:23:39 | 只看該作者
本帖最后由 周震 于 2016-11-11 15:28 編輯
3 _" L/ Q$ s' H, k+ W9 u; {, b& Q; K
慕圣 發表于 2016-11-11 13:52
( f) o  \/ N- _5 M2 j$ o- ?材料力學!我覺著它可能是想說 :假設橫截面上某一微面dA上正應力是σ,(這里的σ并不是定值,只做表示符 ...

% \3 M" n( W+ U8 w# F  V按照大俠說的,σ不是一樣的,理解好像還能說得通。
! z, b/ L! M; _
# n3 i1 I2 M; }2 Z, J0 g( m2 W3 a

點評

關鍵在理解!沒有菜不菜的說法!  發表于 2016-11-11 15:49
我是去年畢業的菜鳥  發表于 2016-11-11 15:46
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-2 13:19 , Processed in 0.062598 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表