對約束不足及剛性約束處應力奇異的處理

1179819870

! h+ @% Y3 e) M6 O+ z
8 ]4 ~8 d* k9 A& }對圖一所示的板施加固定約束的話，會在約束處產生應力奇異，與實際的情況不符合。

0 C6 p; M* {! A1 c% Z% \ 最后的分析結果如圖二。

我們可以在約束面上的一點或者幾點處添加基礎彈簧（如圖三），剛度系數給得很小（比如0.01n/m），再施加平面約束，就可以模擬真實的情況了，也不會出現約束不足。

最后分析的結果也與理論分析的一致，也不會出現應力奇異（如圖四）。
/ s  L6 T3 C3 }2 w5 ?6 z
6 `7 M- y; p6 ~# q) U% _5 ~ 板的尺寸460*460*15，施加的力100000n

wdennisw

你的平面約束是加載在和彈簧一個平面嗎？還是其他平面，圖3上的箭頭是加載的力嗎？

1179819870

wdennisw 發表于 2016-10-31 16:57
你的平面約束是加載在和彈簧一個平面嗎？還是其他平面，圖3上的箭頭是加載的力嗎？

和彈簧在一個平面
箭頭是加載的力
, R; e0 r, M) @# `; R: i
( A3 V- D" v" ~. H, J% D  I

0377zjp

正想學習

面壁深功

墊彈性橡改善應該更好些

我走更遠

軟件的受力分析，真的好東西，省了復雜的計算，圖案形象、客觀。
4 L/ d; n- e! ~6 c這肯定是機械設計的受力分析的方向。

1179819870

面壁深功 發表于 2016-10-31 18:37
# e/ M  q/ f; a$ Q" |# G墊彈性橡改善應該更好些

怎么處理？

1179819870

面壁深功 發表于 2016-10-31 18:37
7 @3 C4 W3 q2 W* N1 ?墊彈性橡改善應該更好些

怎么處理？
' M  h# G* k9 \" ?# L  I& R# B, V% P