請教，圖中所示的箱體用什么方法畫？

狀態失控

圖一中的箱體，是圖二的兩個折彎件焊接成的，
那么圖一這種箱體是用建模來畫，還是先用鈑金畫兩個折彎，在建模里加上其他部分呢？
- [1 `6 S' f7 ~1 @圖二種的紅圈里部分都需要焊接的。
9 t  y3 Y3 e" `5 L+ P


* N$ _8 R+ r4 S; r: x

liuyong453

都有。你自己喜歡用那一釧表達方式都可以。但原則上鈑金用鈑金模塊來做吧。

未來第一站

完全鈑金畫，
大框折彎后加邊線法蘭，自動形成斜的切邊，很智能（solidworks）
. g& K9 i! u+ _* q! A

休閑KJ

SOLIDWORKS軟件完全可以畫出來。方便快捷

oldpipe

用一個一般概念回答你的問題：有了計算機之后，設計過程中傳統上叫做“畫圖”的事，逐漸被“建模”的叫法取代了。為什么會有這樣一個趨勢？從根本上說，就是在計算機提供的虛擬環境中，模擬現實世界中設計對象的實現。所以，按照這個想法，一個產品，你打算怎么做，就應該怎么建模，建模的過程一方面是表達設計對象的結構，也在驗證工藝是否可行。所以，放棄”這個東西怎么畫“這樣的想法，改為在虛擬環境中把東西做出來。
" Z8 V. J3 H5 ^( R: k$ G% d5 O5 J
用一個反例說明問題：畫一個絕對的數學意義上的空心球，對任何3D軟件和它的使用者來說都不會有任何困難。但是，現實世界中怎么實現，至少是一個讓工藝多少有點糾結的問題。作為設計者，畫這個空心球毫無意義可言，給出可行的結構和工藝方案才是該做的事。所以：怎么畫不重要，重要的是你打算怎么做。

面壁深功

那箱體看起來很古老了，那時只憑模型師傅手藝而成。你要畫，那只有逆向建模。3D軟件應該都可以吧。

ralphtyler

這個看個人習慣了，都無所謂，能正確表達意思就行

寂靜天花板

要看貴司的bom表如何出，如果這種焊件不需要單獨的子焊件圖和明細表，并且明細表不需要導入EPR，則使用多實體鈑金建模即可。
如果貴司的焊件需要出單獨的子焊件圖和單獨的零件名稱及圖號，明細表也要導入ERP，則老老實實使用裝配體建模方式，好處是能輕捷建立明細表

albert.tang

先用鈑金建模畫出零件圖，然后裝配在一起，出焊接工程圖。

狀態失控

多謝諸位的指點
) U1 H' H& y+ {
用突出塊、彎邊做了下面的箱體，但是紅圈里的間隙怎么搞？
( E3 x' Q/ q2 K* QQ235 4t折彎半徑4mm，焊接助理-平頭對接焊搞不明白額。。
, ^* @3 o$ `: l& t0 y5 g源文件：http://pan.baidu.com/s/1geMZhUb


+ V1 H! s! [5 t: x* O