兩道谷歌的面試題，答對了你就能進谷歌

小人Mτ

1.第一次無論怎么分，第一次上秤多少個都可能平衡也可能不平衡，所以最好的結果就是分出一半真的出來，剩余5個真的和1個假的混在一塊，還不知道假幣的輕重。
/ U  Y; F* U& L2.第二次可以利用第一次的6個真的分離出一部分真的出來，如果最后一步要確定某一個是假的，那么只有幾種情況（1）剩余2個；（2）剩余3個，知道假幣的輕重；
+ i: N& P4 g( v% O0 ]3.如果最后一步只有2個，那么第二步就要分離出來4個真的，如果最后一步剩余3個，那么第二部就要分離出來3個真的并且知道假幣的輕重。
4.第二步的時候有6個混在一起，要分離出4個真的就要分出2和4兩組，稱量的結果可能平衡也可能不平衡，所以不可能確切的分離出4個真的，此路不通。
: J7 U  B& X' b: x5.回到3的第二個假設，第二步的時候有6個混在一起，分離出3個真的，并且知道假幣的輕重。這樣就是分成3-3兩組，同4一樣也不可能得到確切的結果，所以也不行。
所以此題無解，谷歌是看看應試者能不能反駁權威。
, K, e' a, |! x& Z: C; R圈子里的問題要在圈子外面解決。

張麻子

小人Mτ 發表于 2016-9-20 11:42
1.第一次無論怎么分，第一次上秤多少個都可能平衡也可能不平衡，所以最好的結果就是分出一半真的出來，剩余 ...

' y3 `% o, A( n4 Y* w3 R2 m: R你分成三組看看情況是不是會不一樣。
* s1 C$ u# ~8 V

klzy321

第一個不會
' q+ _( h- r5 v' P9 {二個簡單先把10個分5個一邊，等重的話，稱另2個就找到了，不等重將輕的5個中的4個分2個一邊稱，等重就是沒稱的那個，不等重將輕的二個稱一下，你懂的。

張麻子

, ?" D, }, j. }4 H: \. i6 ^9 C0 l
% b( l/ z2 `# X3 s5 G, J放答案。
' G- V& D8 S5 T  |% S4 I第一題：

. C2 m' k# x: E( x: V, A! }

張麻子

第二題：
  Q2 C4 H5 G4 S$ |

" j! ?! |2 o3 j; z( z" d$ w# T

9 X- B0 P' b! R: J; Q( o
: E8 @7 U7 N& X' t+ n





! ~# h7 ]1 n9 R0 d* O& y; q
4 H# j4 y5 N9 F/ I% K7 A

yuqiuhan

第二個問題，就是把別人的乒乓球給換成了錢幣而已。。。。據說是微軟，通用的，反正一大堆很向往的公司的面試題

張麻子

yuqiuhan 發表于 2016-9-21 14:38
第二個問題，就是把別人的乒乓球給換成了錢幣而已。。。。據說是微軟，通用的，反正一大堆很向往的公司的面 ...

哈哈，這題是谷歌原創的，谷歌首席執行官自己在書里寫的。其他大部分是根據谷歌的面試題改編的。谷歌奉行精英主義，的確會用面試題來區別優秀和卓越的人。而蘋果、微軟等公司沒有這樣的文化，所以沒有這類讓人“聞風喪膽”的面試題。

yuqiuhan

張麻子 發表于 2016-9-21 15:12
$ T5 t4 [  ?5 Q, C  J% w: p哈哈，這題是谷歌原創的，谷歌首席執行官自己在書里寫的。其他大部分是根據谷歌的面試題改編的。谷歌奉行 ...

哦，那漲見識了，之前也是公司一位副總出差時拿出來考我們這些員工的，具體來源也是聽說而已。
8 ~. c( g0 ]8 n; P: b

laoling

學習中

波波521

把這12枚硬幣平分成4份，把這個當成四枚硬幣的問題解決出來真硬幣是輕還是重，最后再把最后一次機會當成三枚硬幣的問題解決。還有不懂得請留言！
9 D8 k8 L1 m% ^! d$ y6 e- |6 l