被誤解的設計思路1

老腰

有很多設計并非被誤解，建筑上的事情不說，機械上的規范還是落后于現實需要，有抱怨是正常的。
: C" f/ N6 S0 N' `比如說直動對心凸輪壓力角，很多書介紹凸輪只考慮1根對心的導向桿，凸輪推程最大壓力角小于45度，但如果我中心兩邊分布2根導向桿，那么我的最大壓力角可以用到60度；比如說新的非金屬材料不斷地引進，有些已國產化了，但總結出國內規范的書卻很少，使用時只能咨詢供應商，由于標準是供應商掌控的，材料出了問題的話，供應商不管的話只好打碎牙齒往肚子里吞了。

風頌yhx

每一種設計都有著當時考慮的點，在現在看來可能是不合理的，但在當時可能就是最好的設計！

冷水黃金

頂！最討厭那幫子BBBBBB的人

老腰

召喚師170 發表于 2016-9-1 17:20
9 N. C: T' O: f* b有時候也扯淡啦，你說大學校園里面干嘛也鋪這種一步太娘，兩部扯淡的。

+ J% w* _, a2 N" V/ x1 x" c這么緩的坡，多數公園是做成斜坡沒臺階的。

albert.tang

眾口難調

未來第一站

有意思。

上海狐飛

插座新的設計是拉大距離，同時插兩個。

copland

老腰 發表于 2016-9-1 18:20
+ h& F. ^2 I. W9 f/ D6 ^3 e' H- d有很多設計并非被誤解，建筑上的事情不說，機械上的規范還是落后于現實需要，有抱怨是正常的。
比如說直動 ...

/ y1 o) X& W* s# G2 P+ d' {* x中國就是缺少基礎研究的，大家都向錢看，不愿意搞基礎研究，連領導視察都愿意去所謂的高新企業！

老腰

copland 發表于 2016-9-1 20:28
中國就是缺少基礎研究的，大家都向錢看，不愿意搞基礎研究，連領導視察都愿意去所謂的高新企業！

別指望領導去做這個工作，應該是政府有所作為。

313319402

老腰 發表于 2016-9-1 18:20
0 q" j6 `. }0 f7 T- E+ y2 g* n有很多設計并非被誤解，建筑上的事情不說，機械上的規范還是落后于現實需要，有抱怨是正常的。
& ?" {. m( J; ]1 w% r比如說直動 ...

有道理，說道材料問題，確實也是個大大的軟肋，前幾天做了個零件是Cr12的材料，因為要出口的，做材料成分檢測，結果S含量超標了...