應(yīng)力應(yīng)變圖討論

伯努利111

最近在看應(yīng)力-應(yīng)變圖，關(guān)于其中的冷作硬化的理解：
1.冷作硬化后，彈性極限值會(huì)增大，也就是圖中d-d,那么是否相應(yīng)的屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度會(huì)提高還是其他什么情況。
4 n6 n: ~! F2 |4 Z/ |1 z

+ P4 h: D8 j5 K6 Y$ X3 d/ c/ g6 }

4 q, |+ p6 ?# o+ G8 L

貝XB2016

個(gè)人觀點(diǎn)，強(qiáng)度極限不變，屈服極限的話，強(qiáng)化階段之后的曲線類似于脆性材料的曲線，即使再次屈服，也不是明顯的屈服現(xiàn)象，用σ0.2來(lái)衡量的話，屈服極限的確是升高了

伯努利111

貝XB2016 發(fā)表于 2016-9-1 11:24
9 x' e" h  Z5 C/ i% O: E3 f7 g個(gè)人觀點(diǎn)，強(qiáng)度極限不變，屈服極限的話，強(qiáng)化階段之后的曲線類似于脆性材料的曲線，即使再次屈服，也不是明 ...

我的想法和你部分一樣。個(gè)人認(rèn)為1.強(qiáng)度極限值也是加強(qiáng)的的，因?yàn)槔渥饔不趶?qiáng)化階段內(nèi)進(jìn)行，晶格和晶體變化，強(qiáng)度增大，強(qiáng)度極限也會(huì)相應(yīng)增大；
                                                   2.屈服階段也會(huì)相應(yīng)提升，冷作硬化時(shí)，變形是塑性變形，即直徑是變小的，在這一階段，晶格扭曲，晶粒產(chǎn)生剪切、滑
                                                移，晶粒被拉長(zhǎng)，金屬表面硬度增加，最小屈服值會(huì)提高的

貝XB2016

伯努利111 發(fā)表于 2016-9-1 11:34
3 o& [  S) j5 _我的想法和你部分一樣。個(gè)人認(rèn)為1.強(qiáng)度極限值也是加強(qiáng)的的，因?yàn)槔渥饔不趶?qiáng)化階段內(nèi)進(jìn)行，晶格和晶體變 ...

; s, i0 a, [* o' l% c- n強(qiáng)度極限增大這個(gè)我不太理解，同一種材料，同一規(guī)格的試件，你一次性將其拉斷，和拉伸至強(qiáng)化階段后卸載，再拉伸，經(jīng)歷的過(guò)程是一樣的，后者只是把前者分成兩段來(lái)完成，而前者在整個(gè)過(guò)程中一樣也會(huì)經(jīng)歷強(qiáng)化階段，所以我還是認(rèn)為強(qiáng)度極限不會(huì)改變

伯努利111

貝XB2016 發(fā)表于 2016-9-1 11:39
$ ?8 H! X4 v# b+ ?2 e強(qiáng)度極限增大這個(gè)我不太理解，同一種材料，同一規(guī)格的試件，你一次性將其拉斷，和拉伸至強(qiáng)化階段后卸載， ...

雖然圖上面顯示是不變的，強(qiáng)度極限沒(méi)有變化。我覺(jué)得分歧點(diǎn)就在于卸載之后，對(duì)于強(qiáng)度極限有無(wú)影響，個(gè)人覺(jué)得類似于時(shí)效的一種效果。

面壁深功

不一定！！

貝XB2016

伯努利111 發(fā)表于 2016-9-1 11:49
- `4 u) M6 r  b雖然圖上面顯示是不變的，強(qiáng)度極限沒(méi)有變化。我覺(jué)得分歧點(diǎn)就在于卸載之后，對(duì)于強(qiáng)度極限有無(wú)影響，個(gè)人覺(jué) ...

嗯，如果說(shuō)卸載恢復(fù)彈性變形的這個(gè)過(guò)程中，晶粒如果發(fā)生重組或者怎么樣的話，那最終的強(qiáng)度就不好說(shuō)了，因?yàn)橐淮卫旌头侄卫欤筒钤谶@一個(gè)過(guò)程

狼術(shù)

個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該僅僅是表面發(fā)生強(qiáng)度的變化 具體情況還要請(qǐng)前輩指點(diǎn)

火力不夠

這東西學(xué)了也沒(méi)用！就沒(méi)見(jiàn)用到過(guò)

宗道

同意伯努力111的結(jié)論。
（1）從微觀的角度來(lái)看，加工硬化引起的晶格的畸變；從力學(xué)觀點(diǎn)來(lái)看，加工硬化的應(yīng)力應(yīng)變曲線存在“滯回”現(xiàn)象；兩種角度，都說(shuō)明，在加工硬化后，材料內(nèi)能有一定i程度的增加。因此，為了破壞材料，必須使用更多的外力做功，因此，其強(qiáng)度極限肯定是增加的。
. E0 D: s& ~2 S1 ?" h3 c6 \8 O（2）屈服極限，也是增加的。因?yàn)椋庸び不旧砭褪窃谇A段之后發(fā)生的，而屈服階段又在線性變化階段之后。因此，加工硬化后的屈服極限，大于其線性極限，也就是出現(xiàn)加工硬化時(shí)的應(yīng)力，當(dāng)然大于加工硬化前的屈服應(yīng)力。
$ _& B3 r! t8 T& Y  g+ J/ X, t* i! }
不知道，我的觀點(diǎn)和解釋正確與否？