吐槽一下冶金行業的非標設計

三八大蓋

       進入這個行業已經一年有余，主要做非標類軋機減速機、轉爐傾動裝置以及一些起重機等設備的減速機。當然，這些行業的客戶基本上都是鋼廠，國有的私有的都有。     
' l8 e9 }: f( `- T& }
  1、先從用戶的角度來說  用戶作為設備的使用者，自然有權利對他購買的設備提出改進措施，可是實際上很多用戶往往派一些“磚家”過來交流，對你設計的很成熟的東西胡亂更改，基于用戶是上帝的原則，只能照做。可是，最令人糾結的是，用戶提出的交貨日期根本無法滿足生產所需，于是管生產的領導就來壓榨設計的時間，加快設計進程，以滿足交貨日期。那么問題來了，用戶又改參數了，整條軋線都得重新設計，時間不足，上面罰生產經理的錢，生產經理就來扣設計費。這時候就得把隔壁干風電增速器的同事借過來一起畫圖了。
3 ^+ Z3 h# s$ ~* u
2 [! _3 F: C3 \  t) y& V/ n3 f# e$ g       2、從公司自身角度來講，當領導的基本上都是管理出生，可以說都是外行，面對這種工期緊的情況，他根本不了解，只知道喊口號，沖啊！！！設計這工作是能沖出來的嗎？所以，同事們也無語了，將就著把圖畫完算了。。。
1 |! _+ g3 M! \" ^5 y
6 T# }, c: J5 x! a      3、額外問個專業問題，軋機減速機中軸承有時候出現跑圈現象，我們的技術經理居然說這是正常現象，請問這正常嗎？

hc2003

很多企業都是這樣，所謂對的  磚家，胡亂折騰，只有設計的時間看看壓縮！

祥云飛魚

樓主 ，這幾年冶金行業蕭條 還有訂單應該算不錯了。企業活著也是異常艱難的。
冶金行業大多數設備大型化 粗糙化  同質化， 因為屬于重工 利潤還好，一般幾個人小公司玩不轉，難點是制造風險和設計風險（強度和結構創新）。
1 O+ E4 J7 K+ `7 J% a7 O; ^另外我了解樓主現在心態，也玩過你比較急的案子，客戶急需一臺設備，因為軋鋼生產線就是印鈔機（以前是）。
; ]9 ~% h7 b/ D7 Y; O# A6 b5 ~軋鋼先有工藝 再有設備 ，加熱爐 用什么   工藝說七連軋 還是五連軋 散冷線多長 用什么剪  你設計設備的就必需能玩。其實設備大概類型都成熟了，只是鑒于冶金機械有個普遍毛病就是玩設備設計只會玩設備  軋鋼工藝懂的相對較少。所以被工藝牽著鼻子走。加上公司體系問題，做出來設備外形差不多，功能差很遠。
鑒于樓主應該入行冶金機械不是很久，應該抓住現在行業蕭條和結構性改革機會，研究軋鋼工藝和設備，挖掘開拓新的思路。特別是玩好液壓及電液伺服有關東西。
反正個人感覺 冶金機械是在走下坡路。現在有的大公司還在生產幾十年前 高能耗的設備。

shaokuang

跑圈，大多是使用過程中箱體螺絲松動造成的，但也有潤滑不良或軸承剝落造成摩擦力大引起的

走路empty

樓主是在南京？

三八大蓋

走路empty 發表于 2016-8-7 12:05
3 Y7 A3 t/ g, b8 p# L樓主是在南京？

太原

防彈蝸牛

你這算好的
3 O2 S  k/ L8 r俺之前公司干的項目，楞是讓客戶把自動生產線活生生改成了半自動（他們的工人習慣手動生產。。。）
  ^& I' {. b/ r1 l8 L/ B一個項目拖了4年

丁卯谷雨

wugamp

歸根結底還是乙方太弱勢，被甲方強奸了還不敢留下證據，最后只好自己流著淚做人流。
理想情況應該是：設計需求按合同走，如果甲方提出其他要求，包括改參數，只要超出合同范圍，或者前后自相矛盾（導致乙方走回頭路），都應記錄在案。將來有麻煩了就可以據理力爭。