論機械與電氣前景

小河HH

      在不遠的未來，機械和電氣哪個更重要一些呢？只要搞機械設計的或者電氣設計的心里都有這個疑問？
有些人說電氣是依附于機械，所以機械更重要一些。因為機械是框架，電氣是在這個框架內起作用的，這樣來看電氣確實是依附于機械，毫無疑問。這樣得出的結果就是機械為主，電氣為輔，機械占據主導地位就毫無疑問了。
       但現實是怎么樣的情況呢？現實是電氣的比重越來越多，很多傳統機械行業需要機械來完成的功能，很多都被電氣取代了。取代之后機械變的更為簡潔和精巧，機械方面占用資金降低了，機械故障率降低了；相反，電氣方面占用資金提升了，隨之電氣故障率也上升了。整體來說電氣比重是越來越多的，超過機械只是時間而已。
      論待遇，也有說機械設計待遇高，也有說電氣待遇高。我個人認為，中層收入待遇可能電氣要高一些，但高層收入待遇還是機械要高一些。另外機械工作量要比電氣工作量大的多。

書童hlj

機械是基礎，意味著機械這個領域已經不能出什么劃時代的成就了，有的只是對基本理論的修修補補，更多的是機械設計和傳感器、計算機以及電氣自動化等領域的交叉！未來的世紀已經沒有純粹的機械設計的地位了

925269815

現在高校都推機電一體化
做機械的大牛基本上是雙通的

fiyu1314

   未來發展智能化設備是趨勢。這樣一個設備一般執行機構為機械結構（個別的除外）、傳輸信號能量，用電就比較方便，控制部分用軟件編程，就像是數控機床，機器人。三個領域相互結合，互補不足。就想機械結構配合有會間隙就會影響機床精度，如果用光柵尺做閉環系統就可以提高精度這樣就是用電氣的辦法來補助機械方面的不足。如果因為機床震動頻率對加工產生規律性的誤差，這樣就可以在軟件程序上控道具行走路線來減少誤差。所以這些學科都是一樣重要的缺一不可。至于前景，只能看社會需求這個行業的人才，和做這個人才的人數了，如果做機械的10個人 社會只用5個就夠了，那么價格肯定上不去。除非特殊人才。但是現在普遍的機械待遇低于其他技術工種。

寂靜天花板

925269815 發表于 2016-7-21 09:22
現在高校都推機電一體化
做機械的大牛基本上是雙通的

雙通，呵呵呵，機械方面誰敢說自己精通，數學，力學，材料，公差，齒輪，傳動，熱處理，鑄造，金切，焊接，隨便哪個都是一門學科

寂靜天花板

fiyu1314 發表于 2016-7-21 09:24
未來發展智能化設備是趨勢。這樣一個設備一般執行機構為機械結構（個別的除外）、傳輸信號能量，用電就 ...

機械待遇底，不是機械人自己的問題嗎，推給社會有幾個意思

寂靜天花板

書童hlj 發表于 2016-7-21 08:54
機械是基礎，意味著機械這個領域已經不能出什么劃時代的成就了，有的只是對基本理論的修修補補，更多的是機 ...

機械有沒有劃時代成就，與你個人不努力造成待遇差有什么關系

qf911

這都討論N遍了

上海磐璞

fiyu1314 發表于 2016-7-21 09:24
未來發展智能化設備是趨勢。這樣一個設備一般執行機構為機械結構（個別的除外）、傳輸信號能量，用電就 ...

人解放出來了   那么人要去做什么呢

恁老廝

機械是骨子肌肉,電氣是神經網絡,光學是視覺,電腦就是腦子啦- -你說哪個重要?