久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10907|回復(fù): 19

求助,搭接焊與對焊的優(yōu)缺點

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2016-7-16 11:18:28 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 十三步 于 2016-7-16 14:17 編輯
) x; V' e5 k5 N: I  T9 @2 ^) K# k/ H5 D% h0 g
@我愛機械666      請問這兩種焊接方式的優(yōu)缺點,這是罐車大架,該采用哪種方式連接
8 y7 ]6 I: b% Z$ y( Q

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
陸小雞 + 1

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-7-16 11:40:36 | 只看該作者
從穩(wěn)定性講:搭接焊牢固,對接焊相對差一些;& b+ Y+ B5 e1 N+ L+ W- y
從外觀來看:搭接焊不如對接焊美觀;  O/ J7 s* D5 |5 y- `: J4 v4 [
在實際應(yīng)用方面,兩者應(yīng)兼顧。對于重要部位(也就是穩(wěn)定性要求好的地方)用搭接焊;對外觀要求美觀的部位(對穩(wěn)定性要求不高的部位)可以多考慮對接焊。
3#
發(fā)表于 2016-7-16 11:45:25 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了,很不錯
; W& N" s( `# i
4#
 樓主| 發(fā)表于 2016-7-16 12:16:56 | 只看該作者
高速高精 發(fā)表于 2016-7-16 11:400 y) f/ z& P* o- @# V3 K5 N
從穩(wěn)定性講:搭接焊牢固,對接焊相對差一些;/ Q$ H5 l- \9 w; y& z& Q; l; F
從外觀來看:搭接焊不如對接焊美觀;
, L0 r2 Z1 j4 N7 c. k7 F在實際應(yīng)用方面,兩者 ...

' g( X, k: T# Z% O2 V0 j我同事都說對接結(jié)實,這種地方質(zhì)量最重要。
) J) q* o+ a, ]! R6 ?) J
5#
發(fā)表于 2016-7-16 12:40:08 | 只看該作者
搭接:
- h# s  r& T+ }- Y( `* f- q+ f% z) R( d0 H8 n
優(yōu)點:焊前準(zhǔn)備和裝配工作簡單,制作方便,不需要開坡口,) A+ I  p7 ^  u
) L1 P9 N* Z2 O6 i/ |( M/ f
缺點:應(yīng)力分布不均勻,會產(chǎn)生附加彎矩,截面存在剛度突變,應(yīng)力集中系數(shù)大,疲勞強度低
3 J. e' Y8 e$ [3 \5 o, j
7 l3 b1 o/ G& ~( t
$ G+ O9 ?  ~: }% B. ^, ?對接:& g( t( ^9 j0 }/ }
( z. S) t; i7 J, ~
優(yōu)點:應(yīng)力集中低,疲勞強度高。. f2 C3 p) g/ J% n- G0 c
  F2 u+ J0 X  ]7 ]
缺點:需要開坡口,對中要求高,制作難度比搭接大。1 X' z% |: N- Y; Y& k
  s1 h% }0 P: G4 F4 n4 i$ I9 O

' I+ G8 k6 ]4 h; S! R從受力角度看,搭接不是理想的接頭類型。' _! H- ?  y1 T5 l. D& c
對接無疑是優(yōu)于搭接的,采用熔焊的前提下,應(yīng)優(yōu)先選用對接接頭。9 J( f2 b& @( b3 d3 V2 ]

- \% x4 N" Y, T2 I* p
& H8 z6 a- S- N* [如條件限制,非要采用搭接接頭,務(wù)必避開高應(yīng)力和高應(yīng)力幅區(qū)。

點評

我不是8爺,你可以看看焊接手冊,作為工程師,用“結(jié)實”不“結(jié)實”來衡量結(jié)構(gòu)是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。你要從靜載和疲勞兩方面去衡量。你既然用搭接,搭多長,怎么焊,對結(jié)果影響很大。  發(fā)表于 2016-7-17 17:45
八爺,應(yīng)該看那些書,給推薦一下。對接只有1道焊口,而搭接有四道焊口,并且還有篩焊孔,這種情況下你還認(rèn)為對接接頭更結(jié)實嗎?  發(fā)表于 2016-7-17 14:28
聽八爺?shù)?,多看看書?nbsp; 發(fā)表于 2016-7-16 23:29
這個顛覆了想象啊,原來對接比搭接更好啊  發(fā)表于 2016-7-16 23:20
看著很專業(yè)的樣子,受教了  發(fā)表于 2016-7-16 13:48
6#
發(fā)表于 2016-7-16 13:12:19 | 只看該作者
焊接強度和焊接面積成正比吧,搭接肯定強度更高更保險一些。
1 c; @% W3 Q# t8 M; m4 B" d2 M焊口旁邊的金屬在焊接的時候會受熱發(fā)生變化,抗彎和彈性降低。焊疤本身強度很高,但是旁邊的被焊接材料受熱后強度下降。另外車架大梁是主承重件,長度的的變化,載荷的變化,受力部位的變化,都有巨大影響,不是三米加長到五米焊接起來這么簡單,要把圖紙和各種參數(shù)都弄明白再計算才好

點評

樓上專業(yè),應(yīng)該是對的。最重要的是抗疲勞  發(fā)表于 2016-7-16 14:38
大架是普通鐵的Q235B,焊接對材質(zhì)強度影響應(yīng)該不大,沒見過壞的,因為上面罐體的強度也很高,所以大架受力不大,但是各個方向都有。樓上說的跟你相反,我還是很迷惑  發(fā)表于 2016-7-16 14:11
7#
發(fā)表于 2016-7-16 17:11:08 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
回復(fù)

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2016-7-16 19:18:30 | 只看該作者
施焊區(qū)的材質(zhì)與基材不一致,應(yīng)力狀態(tài)復(fù)雜是焊接的基本問題。一般來說,結(jié)構(gòu)允許的條件下,傾向于盡可能分散焊接區(qū)的載荷,調(diào)整載荷方向,使焊縫避免不利的載荷條件,所以就有了各種形式的搭接甚至輔助支撐結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)不允許或載荷不大時,對接焊也是可以的?,F(xiàn)在焊縫強度計算還是比較準(zhǔn)確的,不管采用哪種焊縫形式,做一番強度計算,對于選擇焊縫形式是有幫助的。. z% X: t5 W  |" a1 Y! r# y

點評

謝謝  發(fā)表于 2016-7-17 09:17
9#
發(fā)表于 2016-7-16 23:40:59 | 只看該作者
很專業(yè)
回復(fù)

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2016-7-18 12:54:34 | 只看該作者
謝謝各位的提問及回答,已選入微信公眾號,將擇日刊登。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 09:59 , Processed in 0.108454 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表