大家看看九江大橋要花多久才能修好？

狗娃子

剛剛看到新聞，九江大橋如不盡快處理則有可能出現(xiàn)第二次坍塌。突然想起70年前因?yàn)榭箲?zhàn)被毀的錢塘江大橋。作為第一座由中國(guó)人自己設(shè)計(jì)和主持的公鐵兩用大橋，花了三年時(shí)間建成的錢塘江大橋1937年底由設(shè)計(jì)者茅以升先生親手炸毀。抗戰(zhàn)勝利后，茅老又花了三年才基本修復(fù)大橋。又有一說是直到1953年錢塘江大橋才算全面修復(fù)工程結(jié)束。

同樣也是標(biāo)志型工程的九江大橋，大家看看要花多久才能修好？

3 [4 a0 l5 A# p/ S3 F( d# l1 l

 

老鷹

簡(jiǎn)直難以相信，這樣的工程也能垮掉。我1992年去九江的時(shí)候，在大橋工地周圍參觀過了半天呢。想不到這樣的工程就10幾年壽命。

lynx91

樓主： 這是完全不同的橋型，錢塘江大橋先期是木樁支撐的承臺(tái)結(jié)構(gòu)，后來又修改了。

4 ?  n) E% R: E2 Y九江大橋的輔助支撐好像沒有重型的沉井樁，其承臺(tái)結(jié)構(gòu)特輕，只能側(cè)載40噸，幾乎是一腳就可踢倒，為什么，現(xiàn)在大家都不說，我也暈了，想不通，規(guī)范也沒有。

5 C" ?' H+ [3 h/ X4 o我估計(jì)要整個(gè)重建水面的部分，如果改橋型，恐怕要幾年的時(shí)間了。

5 m2 O$ `# H; ?# I世間的許多橋，是馬車時(shí)代的，到現(xiàn)在都好好的。

憨老馬

我身在廣東，看到近年來附近不少橋梁開通不久就變成危橋。這次九江橋的事故，雖然“專家”已經(jīng)定論為與橋梁的質(zhì)量無關(guān)，可是在這次事故中不幸遇難的人會(huì)作何感想呢？
( I- J% ]% i" W: j
事故發(fā)生后，使我突然想起我以前的司機(jī)，他老擔(dān)心過橋時(shí)橋會(huì)坍塌，我老笑他多余，唉！
# q! ^  e* d' z; i9 w
什么時(shí)候修好不重要，重要的是不要讓多余的擔(dān)心變成現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槲医?jīng)常也要過橋，甚至一些....   ...。

lynx91

說句實(shí)話，就我們社區(qū)現(xiàn)有的人員，就能干這座橋，保證使用60年，并且完全按規(guī)范辦事，可以任何專家審核。

憨老馬

關(guān)于時(shí)間問題，我無法作答，但是從一個(gè)標(biāo)榜為備戰(zhàn)渡口的重開，也要7天。以我司機(jī)的論據(jù)來分析，現(xiàn)在真要打起來，7天這個(gè)渡口還需要開嗎？

lynx91

掉到江里的車，到現(xiàn)在也沒撈上來，世界笑話啊！覺得是一件不可思議的事情，

狗娃子

九江大橋曾于1990年獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)；1991年獲得國(guó)家優(yōu)秀設(shè)計(jì)銅獎(jiǎng)。 （這下沒錯(cuò)了）

+ ^4 a6 t. m. h6 `

 網(wǎng)上查的

憨老馬

勘誤：這次事故的九江大橋只是公路橋，那里沒有鐵路。

lynx91

狗娃子大蝦，我有點(diǎn)暈，大家說的不是一個(gè)東西吧，現(xiàn)在說的倒掉的九江大橋不是長(zhǎng)江上的九江大橋，兩碼事，長(zhǎng)江上的九江大橋估計(jì)6000噸頂推撞不倒的，南京橋的承臺(tái)都抗3000噸頂推的數(shù)十次撞擊。