咨詢各位大俠ansys workbench分析薄板變形

機(jī)器人小白2014

咨詢各位大俠一個(gè)問題：
$ `' I8 P* y" a9 `我在進(jìn)行仿真一個(gè)薄板的仿真，薄板下面是60個(gè)支撐點(diǎn)（僅僅向上支撐，不是固定的），需要計(jì)算薄板的變形。
計(jì)算方法如下：
1、在Geometry中生成一個(gè)2000x2500x0.5的薄板
4 k+ C1 a7 C& H+ K" }* D( [2、在Geometry中采用Point生成60個(gè)支撐點(diǎn)，Point的類型為Point Load，具體可見下面圖片
3、在Model中進(jìn)行有限元分析，賦予材質(zhì)，劃分網(wǎng)格，加重力，加支撐（采用Supports-->Displacement-->Z Component =0，X=Free，Y= Free）
4、進(jìn)行計(jì)算，所得結(jié)果變形量極小。

請(qǐng)教各位大俠，我這種方法對(duì)嗎？

0 k5 j( l" h! O, E; A* [實(shí)際情況是變形量有10mm

eddyzhang

再檢查下約束。

eddyzhang

另外下面的支撐是剛性支撐還是彈性支撐。如果是彈性，那就不能這么約束

機(jī)器人小白2014

eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 10:37
另外下面的支撐是剛性支撐還是彈性支撐。如果是彈性，那就不能這么約束

版主，您好！
實(shí)際情況是：把薄板直接放置在60個(gè)小柱子上。所以我給當(dāng)做了剛性Z方向?yàn)?,其他X,Y沒有給約束
1 l( B# p1 Z- [2 L+ N
8 \7 G4 Z9 a+ I: s麻煩版主給分析下，非常感謝！

/ s) I$ B6 b- V; O) s* w" H我還采用了另一種方法，就是60個(gè)小柱子其實(shí)是在6條剛性導(dǎo)軌上的，所以我另一種方法是把薄板分成了7塊，加入60個(gè)點(diǎn)，7塊間采用contact-->bonded連接，然后同樣加入采用約束，Z=0，X，Y沒有給約束，這樣仿真結(jié)果就是10mm左右。
3 o2 Z% m3 r0 C% ]( _
我實(shí)在想不明白這兩種方式有何區(qū)別，第二種方法雖然分成了7塊，但是采用bonded連接，和1整塊有啥區(qū)別呢，仿真結(jié)果差距幾個(gè)數(shù)量級(jí)。
' F/ _0 R7 \$ W$ Q- F% f

寂靜天花板

分析類型呢，你該不會(huì)是用靜態(tài)力學(xué)吧，考慮過非線性變形嗎

eddyzhang

從你的圖片看，應(yīng)該沒有這么大變形。你單位搞錯(cuò)了吧。

機(jī)器人小白2014

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-6-21 11:55
. `6 M# P8 D- ]2 j. q' {% T3 E分析類型呢，你該不會(huì)是用靜態(tài)力學(xué)吧，考慮過非線性變形嗎

我是用靜力學(xué)分析的（Workbench里面的Static Structure），還需要分析非線性？

機(jī)器人小白2014

eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 12:37
從你的圖片看，應(yīng)該沒有這么大變形。你單位搞錯(cuò)了吧。

版主好！
( v; x7 }$ x8 L/ |" A" p采用上面第二種方法，仿真結(jié)果在附件中，可以達(dá)到13mm，我剛開始學(xué)習(xí)Ansys，搞不明白這兩種方法的區(qū)別在哪里，感覺差不多啊
" W) H4 z% r# D# E, u: C. {8 z

eddyzhang

你換個(gè)方法，用彈簧固定第一種方法中的點(diǎn)，看看有什么區(qū)別，沒有的話，那基本就這樣了。

機(jī)器人小白2014

eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 13:11
4 o% x( _, J' F, W! T4 g% q你換個(gè)方法，用彈簧固定第一種方法中的點(diǎn)，看看有什么區(qū)別，沒有的話，那基本就這樣了。

  \5 v! ~6 }  S* Z剛剛試了下，采用elastic support時(shí)，只能選擇面，不能選擇我之前設(shè)置的點(diǎn)。
請(qǐng)教版主：我將薄板分成7份，采用bonded連接，和直接一塊大薄板，這個(gè)有限元分析計(jì)算時(shí)，有什么區(qū)別嗎？謝謝！
" n8 ]8 H3 X4 w; v