|
12#
樓主 |
發(fā)表于 2016-6-13 16:55:45
|
只看該作者
回諸君:9 J9 c0 ~9 p1 k( T+ ~; o; J
機械社區(qū),文采可以忽略。因喝了一點小酒,所以才寫成這個樣子。7 y2 T0 v, S# o# R( Q
+ ?. L/ A4 Q) o3 z
其實我想說的是,現(xiàn)在全社會都在學(xué)華為,但是究竟學(xué)華為的什么,沒有多少人靜下心來思考。很多人無非就是從微信圈里,或者華為的一些新聞,幾個前高管寫的書(仔細(xì)讀過書的可能都不多)里面粗淺的看了一下,有沒有真正思考過華為為什么會有今天,有哪些可以學(xué),哪些不可以學(xué),有多少人仔細(xì)思考過。" a7 O3 g9 _& G( r
& n4 a/ {- s2 @1 d3 n' ~華為在前些年與富士康一樣,經(jīng)常爆出跳樓,近些年是沒有了。華為之前說的狼性,真的是拼命不顧一切嗎?還有,華為上升期所處的時代,與現(xiàn)在有什么不同,這些都需要思考的。隨著社會的發(fā)展,近乎苛刻的工作時間和勞動強度,未必就適應(yīng)今天的環(huán)境。從我自己的工作經(jīng)歷就能感受到,以前的新手,安排一些事情,只要能夠?qū)W到東西,都爭著搶著去做,但是現(xiàn)在好像不這樣了。對于一些需要技術(shù)密集型的企業(yè),如果采取長時間、高強度的方法來換取效率,可能得不償失。; }+ j' y, v6 ]* T! _
4 w, J4 d9 l/ y3 Y9 r
還有,華為目前是想成為制定規(guī)則的人,如果一些企業(yè)沒有創(chuàng)立這個基礎(chǔ),就不要去使用這種方法。小企業(yè)做基礎(chǔ),是要把做得東西玩精了,從理論、從實踐,而不是把基礎(chǔ)向前推進(jìn)。一個階段適合一種模式,過分的超前或者落后,都只有被淘汰的命。做好產(chǎn)品,不一定都會碰到理論的瓶頸,很多現(xiàn)存的理論就可以解決,這些東西都沒有吃透,再去推進(jìn)基礎(chǔ),就沒意思了。3 K, F, h8 r1 M8 h8 ?" V; l
! f/ x/ q0 R; B9 `9 r" a ~
從華為本身來說,是否真的會一直輝煌下去,華為本身管理有無問題,危機往往發(fā)生在盛世。如果不能夠思考,僅僅是模仿,還不如自己一點點的推進(jìn),不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同階段,都是有不同的模式的,不是簡單的套用就可以的。
/ ?" P& x. b9 X$ H+ R0 }9 t# e" g' I6 o& s% l0 g3 C2 V/ Q
再具體點說的激勵員工的,很多人看到華為的員工不停的加班,忙著趕項目,也能把產(chǎn)品質(zhì)量做上去,于是在自己的公司拼命地推,結(jié)果導(dǎo)致什么,員工大量離職。有不少這樣的公司。為什么學(xué)華為,會越學(xué)越差呢?這個問題值得思考。
+ ^5 M" V7 e8 @/ h) [
2 p" V: X5 E# L) e2 f7 `看到媒體都在不停地唱贊歌,包括一些企業(yè)或者個人。總覺得很多東西進(jìn)入了狂熱狀態(tài),就失去了理智。如不思考,可能會有意想不到的問題出現(xiàn)。寫這篇文章,就是想通過各位社友的討論,來看清一些迷霧。 |
|