百億投入仍依賴國(guó)外電池 上汽新能源遭政策突襲陷窘境

robi

（來源：法制晚報(bào)）

1 l% `- G1 U; i4 K! X5 @- J& X      日前，一項(xiàng)將補(bǔ)貼與國(guó)產(chǎn)電池掛鉤的新政，將不少新能源車企打入“電池危機(jī)”。這其中，上汽集團(tuán)旗下榮威950、榮威eRX5等重點(diǎn)車型都受到不小的影響，甚至面臨失去補(bǔ)貼資格的窘境。但業(yè)內(nèi)人士指出，上汽早在多年前就開始布局動(dòng)力電池領(lǐng)域，并有大筆的資金投入，如今反而被新政打個(gè)措手不及，上汽與其四處喊冤，不如認(rèn)真反省。

1 w! ^7 k3 w- m9 D: K) u3 s榮威的尷尬 車還沒賣補(bǔ)貼沒了
" B+ I/ ]+ ~6 f+ g& u& }6 a8 k　　日前，工信部公布《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄第三批。在目前已經(jīng)進(jìn)入目錄的25家企業(yè)中，被國(guó)內(nèi)新能源汽車采用最多的日本松下、韓國(guó)三星以及LG化學(xué)等國(guó)外電池廠商，均未被列入目錄。根據(jù)這份規(guī)定，采用沒有進(jìn)入目錄的電池的新能源汽車產(chǎn)品將不能進(jìn)入新能源汽車推廣目錄，無(wú)法獲得補(bǔ)貼，而無(wú)法得到補(bǔ)貼的新能源車，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)幾無(wú)生存之地。
1 d5 O/ n$ ~( W% I
1 a. R  y& S4 n0 M; B' r2 V( S　　從2014年起，國(guó)內(nèi)新能源汽車進(jìn)入快速發(fā)展的時(shí)期。據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2015年，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別達(dá)到34.05萬(wàn)輛和33.11萬(wàn)輛，位居世界首位。今年前4個(gè)月，我國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷分別達(dá)到9.44萬(wàn)輛和9.05萬(wàn)輛，同比分別增長(zhǎng)126.8%和131.1%。
% m* u/ y; p) \- a
) @2 Y7 W& z% J4 p" }( \; f　　而對(duì)于新能源產(chǎn)品來說，其核心技術(shù)就是電池、電機(jī)和電控，這三部分占到了電動(dòng)車整車成本的70%以上，而國(guó)內(nèi)的新能源汽車企業(yè)在這三個(gè)方面，特別是電池都嚴(yán)重依賴外資。這也是有關(guān)部門決心以目錄和補(bǔ)貼掛鉤的形式“倒逼”自主電池發(fā)展的背景。

　　由于政策推出比較突然，一時(shí)間國(guó)內(nèi)新能源企業(yè)“喊冤者”不少。其中喊得比較響的是上汽。據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，上汽某負(fù)責(zé)新能源技術(shù)的相關(guān)人士表示，至少一年時(shí)間才能把現(xiàn)有電池?fù)Q掉，如果加上產(chǎn)品的升級(jí)換代，需要兩年的過渡期。而且，上汽現(xiàn)有的新能源車型，至少有三年研發(fā)周期，如采用LG電池的榮威950，電池不是說換就換，還有大量的整車開發(fā)、驗(yàn)證工作。
9 X4 t$ B" w+ {" N2 w2 }
　　而上汽的另一款新能源汽車，榮威RX5的插電式強(qiáng)混版本eRX5面臨的問題更大。按照原計(jì)劃，11月即將上市，而《通知》規(guī)定從7月1日起，未進(jìn)入推薦目錄的就不再享有國(guó)家和地方的補(bǔ)貼。如果無(wú)法獲得補(bǔ)貼，整車就會(huì)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，上汽數(shù)億的投入都可能打了水漂。要等切換電池以后再上市，則很有可能錯(cuò)過銷售良機(jī)。

　　重磅車型紛紛遭遇政策尷尬，難怪上汽如此賣力地“喊冤叫屈”。
" e1 n  W5 f2 ^9 [3 Z- x
( d7 `- n2 I; m( ^* |委屈背后 早有準(zhǔn)備卻措手不及
　　但如果回溯上汽集團(tuán)在新能源領(lǐng)域的發(fā)展歷程，就可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)上汽一點(diǎn)兒也不冤。上汽在電池系統(tǒng)方面動(dòng)手很早，領(lǐng)先于不少國(guó)內(nèi)新能源車廠商，也投入了大筆的資金，引入了國(guó)際領(lǐng)先的合作伙伴。只不過這些投入并未帶來期待中的成果，才導(dǎo)致上汽在早有準(zhǔn)備的情況下，依然被新政打了個(gè)措手不及。

9 h+ L$ s9 c) z9 j/ A- n; b　　國(guó)內(nèi)的新能源車生產(chǎn)商當(dāng)中，除了以電池起家的比亞迪(002594,股吧)之外，少有自行研發(fā)電池的企業(yè)。大多數(shù)廠商都依賴于采購(gòu)專門的電池供應(yīng)商的產(chǎn)品。實(shí)際上，國(guó)際一流的新能源車制造商，都是在強(qiáng)化對(duì)電池供應(yīng)的控制能力。如特斯拉原本靠采購(gòu)松下的電池，如今也在建設(shè)“超級(jí)工廠”，同時(shí)擴(kuò)展松下之外的供應(yīng)商，以期自行掌控電池供應(yīng)。
+ ~0 a  G2 u0 {8 T9 I5 S9 ^
　　其實(shí)，上汽并非看不到這一點(diǎn)，而且早就試圖自行開發(fā)新能源車的動(dòng)力電池。早在2010年，上汽已經(jīng)同美國(guó)A123系統(tǒng)公司簽訂了合作協(xié)議，成立合資公司來開發(fā)、生產(chǎn)和銷售車用動(dòng)力電池。目的之一就是幫助上汽掌握新能源汽車關(guān)鍵部件的核心技術(shù)，降低整車成本。
3 n" z3 M& N/ l; L
& c2 i: x( J! T  f　　早在上汽與A123合作之初，就有媒體和專家提醒上汽，電池是新能源汽車技術(shù)和成本上的最大瓶頸，所以在電池領(lǐng)域掌握領(lǐng)先技術(shù)的企業(yè)將首先受益。

　　當(dāng)時(shí)曾有媒體指出，從某種意義上說，此次合作與國(guó)際上的聯(lián)合開發(fā)并不相同，反而類似在中國(guó)的整車合資企業(yè)。當(dāng)年以“市場(chǎng)換技術(shù)”的名義大力推行的整車合資車企，如今已經(jīng)被證明“市場(chǎng)交出去了，技術(shù)卻沒換來”。但上汽似乎并沒有意識(shí)到這種模式的短板。上汽在電池方面并沒有自身的優(yōu)勢(shì)，技術(shù)還是掌握在外方手中，好處應(yīng)該只體現(xiàn)在本地化生產(chǎn)后能夠降低成本，而并不能代表上汽掌握了電池方面的核心技術(shù)。
, G9 l) p+ G. @- |; x
4 S/ j0 I7 d1 b' R  l. V  M　　不幸的是，有識(shí)之士當(dāng)年的提醒，在幾年后便迅速成為現(xiàn)實(shí)，上汽依然被打了個(gè)“措手不及”。
0 E  b( B2 p! r2 \, U
  g$ j' N$ [8 c 沒市場(chǎng)沒技術(shù) 百億投哪了
; k: j7 n: X9 b# [$ a　　上汽等新能源車企之所以長(zhǎng)期依賴進(jìn)口電池，“追求高性能”是用得最多的理由。而盡管上汽等企業(yè)一直宣稱在新能源領(lǐng)域大規(guī)模投入資金，但國(guó)產(chǎn)電池一直無(wú)法滿足“高性能”的需要。

  R0 v  F4 r. d8 C  Q/ q  o　　2012年的北京車展上，上汽集團(tuán)執(zhí)行副總裁陳志鑫高調(diào)宣布，上汽將在“十二五”期間投入60億元用于新能源汽車的基礎(chǔ)建設(shè)。照此計(jì)算，加上前期的20億元投入，到2015年，上汽在新能源領(lǐng)域的投入不低于80億元。2015年底，上汽董事長(zhǎng)陳虹更表示，到2020年，上汽在新能源汽車上的投入將達(dá)200億元人民幣。
# T0 G* \* n* ^- f$ ]$ E
& G8 G4 R: J3 g1 t　　但上汽的巨額投入似乎并沒有用在最需要的地方。2014年6月，特斯拉“超級(jí)工廠”開工，工廠總投資50億美元，目標(biāo)是到2020年建成產(chǎn)能35千兆瓦時(shí)的巨大電池工廠。其實(shí)彼時(shí)的特斯拉資金并不充裕，產(chǎn)品也只有一款Model S。其財(cái)報(bào)顯示，2013年特斯拉銷量不過2萬(wàn)多輛，全年虧損7600萬(wàn)美元（約4.5億元）。

2 }% u7 Q- s1 H& @# y3 b　　相比之下，上汽2013年實(shí)現(xiàn)銷量超過500萬(wàn)輛，歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)高達(dá)248億元。但遺憾的是，盡管有著雄厚的資本和高額的投入，上汽卻并沒有拿出特斯拉那樣的氣魄來用于電池系統(tǒng)的研發(fā)和大規(guī)模生產(chǎn)。如今，上汽旗下新能源車型仍在采用進(jìn)口的LG和A123的電池系統(tǒng)。
& r! R6 q: P  _% _8 F2 J3 [
　　核心技術(shù)未有突破，上汽集團(tuán)新能源車型的市場(chǎng)表現(xiàn)也是乏善可陳。2015年，上汽旗下新能源的主打車型榮威E550插電式混合動(dòng)力車售出10500輛，而被其視為最直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比亞迪秦，銷量是其3倍。純電動(dòng)的榮威E50更是全年只賣出412輛，在新能源車市場(chǎng)幾乎被邊緣化。
( M1 A9 c- r( V
0 b' [7 m( c7 @, ?
記者說話 別人可喊冤上汽不應(yīng)該
  Z# Z( t# J2 v3 h& S　　國(guó)內(nèi)新能源車企往往津津樂道于“秒殺特斯拉”。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)的幾大新能源車企，背靠著實(shí)力雄厚的汽車集團(tuán)，先天條件其實(shí)比特斯拉強(qiáng)得多，上汽便是如此。
% y  `0 F$ i# j6 |2 U
　　以目錄與補(bǔ)貼掛鉤的形式來“倒逼”國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池的發(fā)展，雖然顯得手段強(qiáng)硬，卻是決策者對(duì)國(guó)內(nèi)某些新能源車企“怒其不爭(zhēng)”的無(wú)奈之舉。更何況像上汽這樣有實(shí)力、有準(zhǔn)備的企業(yè)，數(shù)年間投入百億資金，本不應(yīng)該在新政面前落得措手不及。記者認(rèn)為，與其四處喊冤，上汽不如好好思考，從“十二五”到“十三五”，從20億元到200億元，上汽在新能源領(lǐng)域投入了多少，得到了多少？

去缸活塞泵

一把掐住了命根子，哈哈。用進(jìn)口主件拼裝起來的電動(dòng)汽車絕對(duì)不能補(bǔ)貼，那等于補(bǔ)貼了外國(guó)廠商

11483882

這政策出的好，逼大家向電動(dòng)車核心技術(shù)進(jìn)軍

andyany

) c! \# z; s8 c7 ], `: m% s
' M; Q. t$ Y! @( }$ }除了騙祖國(guó)騙人民，外帶裝逼貪腐，這些龜兒子什么也不會(huì)。

+ {. }+ n" \/ H- Y1+1=2還需要指出？還TM有識(shí)之士？幼兒園的小朋友也得醉了。
" j( j2 K' f2 c0 u

六等星之夜

補(bǔ)貼沒一點(diǎn)核心技術(shù)的不是給外國(guó)企業(yè)送錢嗎

老吳機(jī)械

我竟然看完了

皓廣

以現(xiàn)有的技術(shù)，電動(dòng)汽車根本就不應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展。國(guó)家在浪費(fèi)納稅人的錢！

祥云飛魚

動(dòng)力電池技術(shù)很多民營(yíng)都比 國(guó)企做的好。
1 l' H8 k8 W" N( S* h% R: E國(guó)企 買LG  松下 無(wú)非是為了掩飾自己研發(fā)軟肋，生產(chǎn)管理和成本管理軟肋。
只要美國(guó)沒有推出 動(dòng)力電池 新技術(shù)（能大量普及的）  這補(bǔ)貼還是有用的。最近去看了 浙江一家動(dòng)力電池線 別人自己研發(fā)的設(shè)備 精度和工藝 都是很不錯(cuò)的。（實(shí)際上連續(xù)虧順 3年 ，高新請(qǐng)的一幫做實(shí)事的人搞出來的）

祥云飛魚

動(dòng)力電池技術(shù)很多民營(yíng)都比 國(guó)企做的好。
2 X: Z8 {/ }# a; Z國(guó)企 買LG  松下 無(wú)非是為了掩飾自己研發(fā)軟肋，生產(chǎn)管理和成本管理軟肋。
只要美國(guó)沒有推出 動(dòng)力電池 新技術(shù)（能大量普及的）  這補(bǔ)貼還是有用的。最近去看了 浙江一家動(dòng)力電池線 別人自己研發(fā)的設(shè)備 精度和工藝 都是很不錯(cuò)的。（實(shí)際上連續(xù)虧順 3年 ，高新請(qǐng)的一幫做實(shí)事的人搞出來的）

樂花生

汽車行業(yè)，對(duì)不起人民對(duì)不起國(guó)家
" L! f* j( c* O3 r5 J