圖中兩種方式，哪一種更省力、更牢固

chinacheng87 · 發表于 2016-6-7 13:10:09

圖中下底部的鋼板是長600mm寬500mm厚3mm，與鋼板焊接在一起的是30方管，請問下哪種撬起鋼板要更省力、更牢固一些。非常感謝。

陽光下的影子LXF · 發表于 2016-6-7 13:32:18

不知道你支點在哪，支點離承重越近越省力

chinacheng87 · 發表于 2016-6-7 13:35:50

陽光下的影子LXF 發表于 2016-6-7 13:32
L1 l6 r' Q+ b不知道你支點在哪，支點離承重越近越省力

謝謝！支點在最尾部，前面伸出的鋼板長度是一樣

水屬性 · 發表于 2016-6-7 14:40:06

算一下力矩不就知道了嗎

cay.yang · 發表于 2016-6-7 15:26:20

感覺第一種省力，第二種牢固

龍游大海 · 發表于 2016-6-7 20:11:15

第二種牢固

天涯游 · 發表于 2016-6-8 14:49:30

第二種牢固

kisscucci · 發表于 2017-7-16 11:28:43

第二種牢固

詹姆斯007 · 發表于 2017-7-16 22:14:52

如果最下面是支點，第一個簡圖結構比第二個省力（假設簡圖是按比例畫的）。

jpx123456789 · 發表于 2017-7-18 18:27:45

第一個力臂短，省力。第二個結構剛性好

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱