關于simulation分析的問題

周王平天下

1.工況說明：用吊掛件，通過螺栓吊裝工字形軌道，小車主動輪在軌道下翼板上行走，翼板兩側是導向輪。類似吊葫蘆。
$ @+ u% O5 h0 P8 O  簡化后如圖：

2.將軌道拿出來單獨分析時第一次添加的邊界條件:a.限制軌道與吊掛件接觸的面的上下移動(使用分割線分割出面)，b.限制與墊片接觸的面的上下移動（使用分割線分割出墊片的接觸面），c.固定螺栓孔圓柱面。
/ T( N8 F; I/ U! h% r
# M- \) j, y% {! q+ l3.添加網格控制：因為計算發現一個螺栓孔，及軌道上吊掛件的交接面出現了應力集中，因此將這兩個位置的網格細化。
; i4 K0 G. ]; y( B0 k- N& V
4.加載荷后計算發現在交界線處出現了最大應力，而且越細化越大，該區域是不是屬于尖角了？
8 O5 N+ D; f1 S; }0 L9 ~$ `* {$ r; ? 問題：1.此種邊界條件的添加方式是不是有問題？
+ {8 w( k9 _0 A* `' q# t           2.使用分割線也會產生尖角一樣的特性嗎？
因為自學的，基礎知識薄弱，所以請大神賜教，不勝感激！多謝！
% h+ a9 A$ P' u% i' ~4 _( b3 Y

周王平天下

圖片如下

水水5

越細化約大，說明出現了奇異性，具體叫什么詞我忘記了，總之這個地方的結果沒有參考性。
9 F! T! ]$ q8 g; q6 l你可以在這個邊加個小圓角試試。
或者，直接忽略。
4 g- L5 @& K" Y7 v* z在這里的分析是線性的，是基于彈性變形理論，尖角處就是無解的。

一星一億

我也是來學習的

寂靜天花板

來個圖，不要對自己的語言描述水平太自信

周王平天下

寂靜天花板 發表于 2016-5-26 13:49
來個圖，不要對自己的語言描述水平太自信

昨天不讓傳太多圖片
' q2 f5 f; p+ H$ ^( {/ ?- J

周王平天下

寂靜天花板 發表于 2016-5-26 13:49
來個圖，不要對自己的語言描述水平太自信

還請大師，指點迷津！