久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 22670|回復(fù): 33

摩擦副配對材料探討

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2016-5-22 09:15:40 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本人最近了解摩擦學(xué)相關(guān)知識,翻看了很多資料,沒有找到相關(guān)論述摩擦副配對材料選擇的相關(guān)書籍:請各位大神支招。工況:平面滑動摩擦副、邊界潤滑狀態(tài):
$ E7 W+ l3 h" M( ]3 \* k* }* w8 P現(xiàn)有配對材料如下:鋼(表面氮化)/鉛青銅……鋼(表面氮化)/鉛黃銅……球鐵(表面軟氮化)/銅……3 Q% g  @/ H- `: P$ h8 K  P
請各位大神分析這幾種摩擦副的性能區(qū)別,此外為啥很少采用鋼(表面氮化)/鋼(表面氮化)摩擦副?
) }7 @; M" V" t問題延伸:硬硬摩擦副和硬軟摩擦副根本區(qū)別是什么?為什么多采用硬軟摩擦副?, L4 Z3 {4 A  F. Z/ i" G" X
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-5-22 09:35:38 | 只看該作者
理論探討(高端) › 摩擦副配對材料探討
/ l$ A0 |8 ^% J+ A7 [) L' X6 t  c7 e( y! |% T2 Y
這些都只是在書籍手冊里的基礎(chǔ)知識吧!

點評

前輩能否推薦一些關(guān)于介紹摩擦副配對材料如何選擇,及不同的選材與應(yīng)用方面的書籍,謝謝!  發(fā)表于 2016-5-22 10:45
3#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-22 10:43:33 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 09:35
) {& ?; ~6 W" _/ A, J' |5 F理論探討(高端) › 摩擦副配對材料探討
6 Q; L' z7 p; l- u4 k
* ]3 \& s6 y; k. e7 C0 _4 x. f7 f( s5 m$ Y這些都只是在書籍手冊里的基礎(chǔ)知識吧!

1 \6 L2 E2 a& d7 |  n7 E% V是的,雖然是基礎(chǔ)知識,但是針對特定工況,從使用要求,到配對選材,考慮到成本,為什么這么選擇而不是其他,怎么說服別人信服您的方案。
+ M) E& n- Z5 O/ i! k3 g$ A7 @把這些全部串起來,能說的有理有據(jù)也絕非易事。' O6 s! w$ ]: ?1 z# k0 l  }6 O
4#
發(fā)表于 2016-5-22 10:53:17 | 只看該作者
xiaoshxin 發(fā)表于 2016-5-22 10:43" l1 B. ^' s. S1 B
是的,雖然是基礎(chǔ)知識,但是針對特定工況,從使用要求,到配對選材,考慮到成本,為什么這么選擇而不是其 ...
3 Y2 U! c8 Y4 U" I
摩檫副的重點在材料選擇嗎?8 Z0 I" n2 J! u, j4 b# J5 X

8 q* }; ~+ \5 Q2 Q7 S( [# ?樓主是以干摩擦在考量摩擦副?' \* Q* H1 `9 v' @; K- k! u, M1 |

1 _  w6 k* X( r# i) D3 j4 ?若不是,則考量點在哪兒?, N/ k% [3 u4 `% }

, A0 B3 _4 e; V$ J- l回到基礎(chǔ)面重新看待這個問題吧!' Y& n9 I  @% C) t  j  S. X) |
5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-22 11:04:31 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 10:53
5 j$ E) z% I! v7 G* A摩檫副的重點在材料選擇嗎?( T+ W, K# u) U# X2 c9 z

& o9 m/ W; y4 _  ?0 C) |5 p樓主是以干摩擦在考量摩擦副?

# e8 L$ d1 H& l( }回到最初的條件:平面摩擦,邊界潤滑狀態(tài)。0 e# \5 U  c7 `( x; @  u% w
個人的理解:首選根據(jù)使用要求與工況,選擇摩擦副配對材料,然后根據(jù)設(shè)計參數(shù)要求調(diào)整材料的力學(xué)性能,制定工藝,核算成本。- H3 J/ B& f) ?- m8 Y
選材猶如地基,直接決定了后續(xù)方向。您怎么看?: q3 B. w5 z) v# ^& f
6#
發(fā)表于 2016-5-22 11:19:03 | 只看該作者
xiaoshxin 發(fā)表于 2016-5-22 11:048 @' e$ I& t+ Q! ]5 p/ F8 Q2 h; A
回到最初的條件:平面摩擦,邊界潤滑狀態(tài)。
7 X0 D2 W2 w) o/ g" ?個人的理解:首選根據(jù)使用要求與工況,選擇摩擦副配對材料, ...
1 |9 ~/ r6 ], F) H! J$ U$ f
在這個議題下,俺倆的著重點不同,樓主著重在邊界潤滑,而俺會將時間與精力用于保證油膜潤滑。
" P- ~0 ]  k2 k1 x/ _
) p5 Q& m5 h% j5 e邊界潤滑狀態(tài)已經(jīng)是潤滑失效態(tài),用這樣條件來考量平面摩擦副,倒不如直接就是干摩擦來考量,選合于工況條件下摩擦系數(shù)低的、耐磨性高的,強度能滿足材料。若還是不得滿足,便要用上表面改質(zhì)手段。
0 ?5 a: X6 r6 [6 u7 D2 |+ R
7#
發(fā)表于 2016-5-22 11:22:46 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
8#
發(fā)表于 2016-5-22 11:35:47 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2016-5-22 11:223 Z4 t' r7 y% g9 v, r
這絕對是個高端理論探討的問題。跟著學(xué)習(xí)一下。純粹的油膜或者油楔,就不是摩擦學(xué)討論的范圍,而是流體,呵 ...
% L6 L4 e- ?' \: d+ ~# }2 v; K
俺接受批評與指正。

點評

是的,看似很普通的使用,很顯而易見的東西,但是又有幾個人能有理有據(jù)的說明白為什么是這樣?  發(fā)表于 2016-5-22 12:05
大俠,沒有這個意思。就是單純的覺得,這個東西,對我來說,是個很深的東西,我不懂,所以覺得深奧。  發(fā)表于 2016-5-22 12:01
9#
發(fā)表于 2016-5-22 11:42:19 | 只看該作者
  1. 為啥很少采用鋼(表面氮化)/鋼(表面氮化)摩擦副?
復(fù)制代碼

6 c2 F/ E4 u$ o7 H同質(zhì)材料在晶粒組織上親和力高,容易出現(xiàn)膠著,而在低速工況下并無不可,表面氮化有提高硬度與減摩的效果。

點評

正解  發(fā)表于 2016-5-22 20:13
10#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-22 11:52:01 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 11:198 a5 I; e0 A: M& _; h
在這個議題下,俺倆的著重點不同,樓主著重在邊界潤滑,而俺會將時間與精力用于保證油膜潤滑。
5 h6 G, q+ l. w' k+ p5 y  Y
, O) `" m) \5 q1 |/ {! R$ A- l邊界潤 ...

! a5 o1 o5 z2 U* p1 y( H& l/ ^! `保證油膜,達到流體潤滑,這當然最好,但是適用范圍窄的多,很多情況下不具備這樣的條件。我接觸到的滑動摩擦副大多都處于邊界潤滑狀態(tài),當然邊界潤滑也是有油膜的,個人覺得和干摩擦察覺很大。; o, ?7 ], W, f7 f+ h* ]; R9 [
正如您說的:選合于工況條件下摩擦系數(shù)低的、耐磨性高的,強度能滿足材料……難點就這三句話?如果對摩擦配對副材料性能,工藝及摩擦磨損美能搞明白,也許也能設(shè)計出摩擦副,而且也用的很好,但是后續(xù)改進,出了問題怎么分析肯定會帶來困難: J& Y4 f8 i! e) N* I% I
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-19 06:21 , Processed in 0.063791 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表