聚氨脂同步帶與橡膠同步帶

幕湄c

大神們，剛在網絡上看到聚氨酯同步帶與橡膠同步帶的區別是其中 有一點   “聚氨脂同步帶硬耐磨但導開行不如橡膠同步帶”這句話中的——“導開行”是什么意思？

一展刀鋒

你看的百度那種復制粘貼的吧，應該是錯別字
1 G7 ]0 `  m, P0 h# [一般區別看這個就夠了，具體負載區分，misumi上有，橡膠受力小

; G, ^7 J" M  j& n% [1）橡膠的軟，可實現的極限曲率半徑小，在重載下變形稍大；
2）聚氨酯的硬（有的加鋼絲），可實現的極限曲率半徑大，在重載下變形較小

sz-automate

之前用加鋼絲的出現過開裂狀況對于負載不大的設備，我覺得不加鋼絲好用些，不知道我這樣的理解對不對？？？？？？？

狙擊手GY

sz-automate 發表于 2016-5-19 14:32
/ o7 F2 z! l' h5 t+ G之前用加鋼絲的出現過開裂狀況對于負載不大的設備，我覺得不加鋼絲好用些，不知道我這樣的理解對不對？？？ ...

對的.
: J, j' r2 R- i5 J$ d" a/ l2 f

幕湄c

一展刀鋒 發表于 2016-5-19 13:46
- c& t/ a7 ?: ^你看的百度那種復制粘貼的吧，應該是錯別字
一般區別看這個就夠了，具體負載區分，misumi上有，橡膠受力小 ...

原來這樣子啊，感謝感謝

幕湄c

sz-automate 發表于 2016-5-19 14:32
5 s1 a4 F$ I7 Y3 O2 K之前用加鋼絲的出現過開裂狀況對于負載不大的設備，我覺得不加鋼絲好用些，不知道我這樣的理解對不對？？？ ...

( P" k$ g. A/ o/ E7 n  H5 N6 X嗯，是的，但是你那同步帶開裂是不是同步帶輪過小了，還是同步帶質量問題？

一展刀鋒

sz-automate 發表于 2016-5-19 14:32
/ \8 ]" j5 ], ~+ X" j之前用加鋼絲的出現過開裂狀況對于負載不大的設備，我覺得不加鋼絲好用些，不知道我這樣的理解對不對？？？ ...

對于受力來說，聚氨酯（加鋼絲）肯定比橡膠好，同時不會有橡膠摩擦出來的粉塵——清潔
. o& n0 c- t& V& ^3 O2 X/ a* O( I你用的鋼絲開裂可能是由于裝配的時候暴力剪切導致裝上的時候有裂痕了，用的過程中逐漸擴大。
/ s% M9 `& M9 w/ t) k, R
6 i+ H4 G6 {$ Z. c2 }. V$ ]你要是碰到過橡膠開裂的情況，你會發現斷的更快，更不好用。
" E8 r) w0 a8 n) S5 g& B$ a

sz-automate

一展刀鋒 發表于 2016-5-20 09:23
對于受力來說，聚氨酯（加鋼絲）肯定比橡膠好，同時不會有橡膠摩擦出來的粉塵——清潔
+ t$ t$ ], a" `* H% P3 H/ \你用的鋼絲開裂可 ...

0 g1 B5 h3 f/ N+ l現在初步確定的結論是齒距大，帶輪小
1 k! W" v# `! Z& r7 b/ G

一展刀鋒

sz-automate 發表于 2016-5-20 11:01
現在初步確定的結論是齒距大，帶輪小

: F" b* E% f+ D3 {: a* J標準的同步帶輪應該都還好啊，除非你自己訂做的梯形齒，嚙合不好
; @& [0 B: u& g' _" q
不過，如果你的結論是對的，那還是跟聚氨酯的特性相符啊，畢竟硬的東西彎曲半徑不能太小，否則憋住了，
- E- `  @! m; w同步輪選擇時，其中一步驟是確定帶輪最小容許齒數,S8M最小是22齒以上，T10是14以上
) _/ `5 N. d# E/ s: W

sz-automate

一展刀鋒 發表于 2016-5-20 12:12
  ]6 w+ Y! ]2 I& a! V) f標準的同步帶輪應該都還好啊，除非你自己訂做的梯形齒，嚙合不好
% U4 ?+ V( a4 r  U$ a' D9 C
不過，如果你的結論是對的，那還是跟 ...

; O6 p3 `% b1 q我選的是5M，輪子直徑30MM，齒數21個
  E  ~3 ?7 J  ~& Q/ v% h