![]() |
系統(tǒng)梳理談?wù)勎覍?duì)“另類少齒差”的觀點(diǎn) |
點(diǎn)評(píng)
我去,編輯多上個(gè)圖,成亂碼了。。。
但也和其他非圓有一樣的問(wèn)題
我想到了,我確實(shí)理解錯(cuò)了。偏心圓節(jié)曲線是可以的。
下面說(shuō)的只是主題里圖示情況下的結(jié)果
那這樣的話。如果固聯(lián),轉(zhuǎn)不動(dòng)。如果鉸接,就是行星架和輸出軸1:1輸出
假期在度假,沒(méi)看帖子。不知你做了什么推導(dǎo)。簡(jiǎn)單看你的圖,與我的設(shè)計(jì)意圖并不符。我的設(shè)計(jì)非圓齒輪節(jié)曲線為圓,只是有偏心。
容我修煉幾日再BB,O(∩_∩)O
| ||
點(diǎn)評(píng)
抱歉,忙生活,很少上來(lái),才看到。
齒輪論壇刀疤大神那幾個(gè)模型,他也就是停留在理論幾何計(jì)算和計(jì)算機(jī)模擬。實(shí)物是難以實(shí)現(xiàn)的,軸怎么布置是個(gè)問(wèn)題,就是滿足嚙合理論后如何解決機(jī)構(gòu)自由度的問(wèn)題。
我為什么關(guān)注這個(gè)帖子,是因?yàn)槟闾岢龅摹白冎行木喾菆A行星輪系”,是個(gè)很好的話題。公開(kāi)的有價(jià)值資料不多。為什么不多說(shuō)幾句呢?
暈,我又沒(méi)要你公布你的方程推導(dǎo),發(fā)個(gè)圖片和動(dòng)畫(huà),就產(chǎn)權(quán)泄密了?專利,權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)和附圖,也都是公開(kāi)的。而且,既然是專利了,更不怕人知道了么。
哈哈,論壇討論,點(diǎn)到為止。如果像寫(xiě)論文那樣論壇發(fā)帖,本人一沒(méi)那么多時(shí)間,二會(huì)涉及產(chǎn)權(quán)。再告訴你也無(wú)妨,前邊提到的直齒輪變傳動(dòng)比,我在申請(qǐng)專利,難道要公開(kāi)給你?如果你覺(jué)得方案有問(wèn)題,可以系統(tǒng)反駁。
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-31 16:31 , Processed in 0.063329 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.