久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4650|回復: 11

討論下焊縫強度計算中的相關數值的選取

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-4-27 13:12:41 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請有興趣的諸位討論下焊縫強度計算中的相關數值的選取圖1和圖2是兩個相似的焊接結構,圖1是12.6號槽鋼焊接在厚板上,槽鋼上面有剛性連接件,圖2是一塊厚18的板焊接在厚板上,兩個圖距離大厚板上面300毫米有個側向力P,兩個圖的受力一樣,此類焊縫的焊縫強度公式在圖里寫出,請問諸位圖1中公式里的h值應該選擇9毫米呢?還是選擇126毫米?
; I: D5 v& Z5 }" x% u- S
+ e0 g- o/ W* {8 m  g% f+ Z
" Z$ O4 N7 G! X( ~
% J" X' y! g5 q9 \  r# D* `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-4-27 13:41:02 | 只看該作者
左邊的圖,里面的焊縫,實際中能焊的到嗎?
% Z0 X9 ~0 h  F右邊的圖,如果豎版承受載荷的話,不加筋板,只靠焊縫的強度,不太可靠吧1 ?+ b6 S6 K2 l0 g1 B" T( x& D/ B
目前拿不出什么數據說話,只是從結構設計的經驗來討論下

點評

討論的不是結構合理性,也沒有受力大小,主要是h值9毫米和126毫米的選擇計算。 圖2里的h值自然選擇18毫米,圖1中感覺槽鋼可看成為一個剛體。選擇126是否也可以?  發表于 2016-4-27 14:41
3#
發表于 2016-4-27 13:44:42 | 只看該作者
我認為h=9 不過有兩個P,分開算。
4#
發表于 2016-4-27 13:55:02 | 只看該作者
回去好好看看書!!!
5#
發表于 2016-4-27 14:13:06 | 只看該作者
eddyzhang 發表于 2016-4-27 13:55" P2 P0 Q1 @' @" _
回去好好看看書!!!
1 O8 u  t5 _# `5 W. ?% F4 q) a, c
請問哪有這一塊的說明,謝謝 " Q% f  l: B/ t. B. s$ V
6#
發表于 2016-4-27 14:53:02 | 只看該作者
喔,剛明白樓主的意圖
0 J0 M/ V0 f( l$ s9 ]% [我覺得這個問題應該這樣看  H( z# z$ m9 `7 ^7 Y* s
先把槽鋼看做一個整體,也就是h為126,計算焊縫強度,畢竟,針對計算的對象時焊縫,而不是槽鋼本身的結構形式2 T4 a5 _  ~, `" F
再以槽鋼為受力對象,計算下槽鋼本身在P作用下的受力情況

點評

謝謝您的答復。  發表于 2016-4-27 15:12
7#
發表于 2016-4-27 15:14:03 | 只看該作者
本帖最后由 zsddb 于 2016-4-27 15:17 編輯
% y2 V# A3 _$ l! R5 ?
  `5 E) R5 }1 W+ m2 e8 {3 ?7 w) M關于焊接這塊,我現在沒興趣去玩,不過我可以給你些提示
# o8 d3 \% |' R$ w首先,你要搞清楚那個強度計算公式是怎么推出來的,然后回頭去找對應的參數。最重要的是要知道每個參數的意義,是否符合幾何規則。
$ Q6 I  Q' K0 e: a7 v9 J/ g! Y$ ]其次,從彈性力學的角度出發思考問題,不但要考慮力平衡,還要考慮力矩平衡。, `+ ^1 ~* w; e+ \' X" x
第三,圖1的左支點和右支點受到的力是不一樣的。簡單用公式代換是不準確的。準確的計算必須用微積分,但不是不可以簡化。

點評

謝謝,我再考慮下。  發表于 2016-4-27 15:20
8#
發表于 2016-4-27 15:20:09 | 只看該作者
不知道在說什么,h是什么搞搞清楚?/ z" \# P+ O6 m1 f6 {" {; v& |8 D
9#
發表于 2016-4-27 18:26:27 | 只看該作者
左圖 槽和板形成那個閉合空間內部焊縫還得伸進去焊了?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 12:40 , Processed in 0.081855 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表