6943| 26
|
請(qǐng)大家來討論公差問題 |
評(píng)分
| |||||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
大俠好。圖紙上標(biāo)注的公差,實(shí)際件兒只要沒超差,不管是上下差附近還是中值附近,都是可以裝配并保證功能,這是確定無疑的事情。前提是,圖紙標(biāo)注正確。
我不知道國(guó)外怎么樣,國(guó)內(nèi)也不清楚。但是我接觸的幾個(gè)老車床師傅在公差范圍內(nèi)一般都會(huì)遵循孔+軸-的原則。莫非是特例?不甚清楚
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
感謝大俠的資訊。
LIAOYAO兄,我找到一本工具書,上面介紹的太詳細(xì)了。名字叫GD&T Hand book, 作者:Paul J. Drake, Jr.其實(shí)作者有很多牛人,相當(dāng)于一本匯編書, 能通曉此書,那GD&T這塊一定是通啦,與君共勉。此書google可搜之
ASME Y14.5-2009 也已搜得。另公差分析在網(wǎng)絡(luò)有積分可下載,無者就聯(lián)網(wǎng)閱讀。
大俠有心。現(xiàn)在是考證就看1994版的。如果不考,看2009版的,2009版將1994版一些模糊不清的概念解釋清楚啦。也可以兩本對(duì)照著看。這樣更清楚。比如里面有一個(gè)概念“actual mating envelope”,2009版將其分類,1994無
ASME Y14.5-1994 已搜得,mechanical tolerance stackup and analysis 頁數(shù)不少,正努力中。再次感謝!
我第一推薦看,肯定是標(biāo)準(zhǔn)。看大俠工作內(nèi)容,是用ASME,ISO,還是GB。但是如果大俠有心系統(tǒng)從最基礎(chǔ)的理論整,最后形成理論系統(tǒng),我還是推薦看ASME的,寫的比較符合工程師習(xí)慣.ISO像是教授寫的,哈哈。GB你懂
大俠,我粗略看了一本書,公差配合實(shí)用技術(shù)手冊(cè)。這本書,從標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),給出各種公差等級(jí)。有指導(dǎo)意義,但是私以為,具體公差一定是根據(jù)具體產(chǎn)品具體功能而定。一定經(jīng)過工程計(jì)算,詳細(xì)論證才可以定下具體公差數(shù)值。
收到,感謝樓主。
這個(gè)。。。那個(gè)。。。,再請(qǐng)問樓主有看過哪些書或手冊(cè),可以給個(gè)建議嗎?
我目前公差的書,就看過兩本,一本是ASME Y14.5-1994和2009,算作一本。另一本是mechanical tolerance stackup and analysis。第一本本身就是標(biāo)準(zhǔn),但其解釋很詳盡,值得我一直讀下去。第二本從統(tǒng)計(jì)角度介紹stackup
你好,大俠。說來慚愧,大俠所提5本書,我一本都沒看過,自然不能發(fā)表言論,說哪本寫的好。在我看來,好的書,一可以把標(biāo)準(zhǔn)解釋清楚(讓初學(xué)者都明白),二可以給出根據(jù)功能出發(fā),設(shè)計(jì)出的公差實(shí)例,那絕對(duì)是好書
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-8-3 14:57 , Processed in 0.075601 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.