|
各位晚上好,問(wèn)題如下 1、 剛到公司的時(shí)候繪制工程圖,基本按照課本的樣式來(lái),后來(lái)看見(jiàn)同事全都標(biāo)的坐標(biāo)尺寸,我也學(xué)著和他們一樣,設(shè)計(jì)基準(zhǔn)還是以最重要的面,或孔的中心等,有次主管跟我說(shuō)我這樣標(biāo)注不方便加工,建議我以零件最外邊為基準(zhǔn)標(biāo)注坐標(biāo)尺寸,這樣加工是便于和定位基準(zhǔn)重合,上周我去我們公司的加工部門看到所有的零件不問(wèn)難易全都是使用CNC 加工的,該部門同事跟我說(shuō),以邊定位反而給他們帶來(lái)麻煩,讓我不要依據(jù)邊定位,因?yàn)檫叾际亲詈筱姵鰜?lái)的。最后我總結(jié) 板類零件以板中間的重要面或孔為XY的基準(zhǔn),復(fù)雜點(diǎn)的 或者異形點(diǎn)的零件就以邊為基準(zhǔn)(進(jìn)行簡(jiǎn)單的公差換算)。(問(wèn):)事實(shí)上我還是沒(méi)弄什么零件怎么標(biāo)注比較方便加工?其他公司也是零件直接上CNC?有想法的同道說(shuō)道說(shuō)道。/ W6 c7 b. _2 }5 }
2、為一個(gè)3 +0.2/0mm 的孔做定位PIN,為了盡可能的讓孔都是被PIN插入,我就想定個(gè)最接近下限的尺寸的PIN 。于是我標(biāo)注一個(gè)PIN的公差為3h7(3 +0.01/0.00) 供應(yīng)商跟我說(shuō)這個(gè)公差要求很高,哪家車床都做不到,我是參考的書(shū)上的 車可以達(dá)到(IT7~IT11)IT7 也不算高,我就查了下百度 說(shuō)是能達(dá)到1條 普車能達(dá)到IT8 于是我就降了要求,變成0.02/0 之后我就沒(méi)敢在標(biāo)過(guò)公差0.02以下的。因?yàn)槲覀児踞槍?duì)的產(chǎn)品加工要求不高,所以非標(biāo)設(shè)備也確實(shí)不需要那么高,但萬(wàn)一需要呢?- b: A" h/ `! b
請(qǐng)問(wèn):針對(duì)同一個(gè)產(chǎn)品 治具、檢具的PIN 公差是一樣的嗎?(以前聽(tīng)過(guò)檢具要比治具高1/3的說(shuō)法)。針對(duì)上述3 +0.2/0的孔,PIN的公差多大合適?(0.01不行換0.02 如果0.02不行我都有可能做0.03的)盡量要正面回答我,
+ u( }1 W$ t( R0 w 3、如附圖 隨意個(gè)尺寸改錯(cuò)的答案,基準(zhǔn)A 沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么標(biāo)注 不理解 是不要該成我手標(biāo)注的位置?(已查書(shū),也 沒(méi)見(jiàn)過(guò),感覺(jué)是錯(cuò)的);
1 W4 f o) }/ u5 ~
* H! \" b X2 L( H$ Y( f" a- z, T: l; ^ ~5 _3 U
) |& |7 U, a1 O) @5 b$ |
——理由盡量不要用“經(jīng)驗(yàn)”這兩個(gè)字,它最抽象了,存在既是合理,合理必有依據(jù)。
5 `# u7 ?8 Q" W7 f0 S0 x$ a, R$ n3 H
3 e8 a& c+ r4 ? ?0 Z. g4 t補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-4-30 16:05):; V0 B/ P( [9 F4 E( v$ p+ ?
幾年后過(guò)來(lái)看
6 W" _0 {. Z+ d0 y3 q+ a# q6 E) y. j- |: w4 {5 D/ K! u! \! l+ {
補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-4-30 16:08):# p; b) ~6 K& X( J
為了方便,我還是以邊為基準(zhǔn),因?yàn)槌鰣D快,也和廠商達(dá)成默契,如果需要加邊,就標(biāo)注粗糙度或者基準(zhǔn)符號(hào)。等等,不然就優(yōu)先保證定位孔相對(duì)位置關(guān)系。 |
|