久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: we2016hang

前一家用SW很方便,現在用ProE,這幾天搞吐了

  [復制鏈接]
31#
發表于 2016-4-22 14:19:30 | 只看該作者
熟練SW,和UG就可以應付一切場合了。。光會一種軟件有時候確實受到局限性。
32#
發表于 2016-4-23 22:42:41 | 只看該作者
很好
33#
發表于 2016-4-24 11:25:23 | 只看該作者
ProE和SW都會寫皮毛,現在公司用UG準備學
9 Z- \* S. `. D$ B$ V% Q5 M
34#
發表于 2016-4-24 11:44:00 | 只看該作者
,軟件只是工具,咱就別糾結了!
35#
發表于 2016-4-24 11:55:28 | 只看該作者
聽說軟件都是相通的,但是至今只用過UG,有機會可以學一下,不知道哪個軟件用的比較多?
36#
發表于 2016-4-24 16:56:59 | 只看該作者
參數化  骨架  這才叫設計  建個物理模型啥都行  能夠用參數和骨架控制才說明對產品有一定了解  我不是唯軟件論者  別噴我

點評

打工有沒有拿過1萬塊一個月???看你這很懂的樣子。😂😂😂  發表于 2022-5-29 10:47
板俠說的對,骨架建模只是自頂向下的一種方法,用sw,ug,catia同樣可以做到。掌握方法后不難使用。  發表于 2016-4-26 22:09
說的好像solidworks做不到似的,既然你這么迷信骨架和參數化,為什么pro/e區看不到你的大作。  發表于 2016-4-24 21:43
37#
發表于 2016-4-25 07:55:09 | 只看該作者
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog,it bites people everywhere, {" Y+ Z4 ]2 w% I2 M

點評

me too  發表于 2016-4-27 06:43
38#
發表于 2016-4-25 08:13:39 | 只看該作者
WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-20 09:14+ H6 T+ R7 Q  I5 v3 W
我05年的狀況與樓主相反,我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期,也快吐了,然后再也不想用 ...
7 O+ M$ `3 z* B0 T4 G# U1 p6 o* f
沒用過的不說,我只是說個實情,有什么問題嗎???6 V* ^. n, W5 N1 Q" F$ A, Q$ F1 W( M
39#
發表于 2016-4-25 09:48:40 | 只看該作者
1339842359 發表于 2016-4-24 16:56
' v; s1 R0 ]8 e參數化  骨架  這才叫設計  建個物理模型啥都行  能夠用參數和骨架控制才說明對產品有一定了解  我不是唯軟 ...

& }* i3 a$ y; o9 G大哥 別噴我啊  我太菜了  不值得你噴的啊. v' {/ e* w1 B
40#
發表于 2016-4-25 09:58:38 | 只看該作者
boa65432 發表于 2016-4-20 18:545 u+ L. L% M; A6 r. T
creo2.0

" y5 e: A' c7 ^- l應該是creo3.0好不好4 s+ C2 P; x1 m0 M5 @
creo4.0馬上露面
- k9 D3 U6 ?# v0 O
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-3 11:19 , Processed in 0.065004 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表