3C2與3C6的電磁換向閥比較

905259853

3C2的閥中位是A B P T都不通，能保持壓力，液壓缸位置不變，3C6的閥中位是A B不通，P與T通，中位卸荷，我在想既然A B都不能回油，液壓缸的位置是不是也不變，而且中位能卸荷，沖擊小，油溫也升的慢，比3C2的閥不是好很多嗎？  那3C6是不是能取代3C2呢？  還有我在樣本上看到這么一句3C6的閥中位時，單向鎖死，不理解什么意思？還請大俠指教，謝謝！
8 {% _  h  W' }7 K

2110801044

當然不能取代了，存在必然有存在的道理。比如3C2用在并聯回路中，3C6就是串聯回路中了。

905259853

2110801044 發表于 2016-4-9 13:17
6 K  |( R3 T8 e& S5 S& T當然不能取代了，存在必然有存在的道理。比如3C2用在并聯回路中，3C6就是串聯回路中了。

樣本上也是說3C6的是用于串聯的場合，這個串聯是什么意思？和電路里的串聯是一個意思嗎？閥同時工作？一個不工作，其他的閥就不能工作？  還有就是把3C6的閥用在并聯的場合可以嗎？還請大俠說說，非常感謝！

菠蘿蜜258

你設計幾個液壓系統就能搞清楚它們了。
: H/ ~% I& Z' {9 j. m/ \. o要求：采用3C2或3C6及其它們的組合，最低成本。
1、只有一個工作油缸。
2、有一個工作油缸和一個液壓馬達，有下列3種情況：
   A、油缸和液壓馬達不能同時工作。
   B、必須在油缸保持壓力的情況下液壓馬達才能工作。
   C、沒有具體要求。只要兩個都能工作。

菠蘿蜜258

你設計幾個液壓系統就能搞清楚它們了。
要求：采用3C2或3C6及其它們的組合，最低成本。
0 S$ E1 E" ~; M0 s( t1、只有一個工作油缸。
4 M' @% @/ _% L% f6 p: e! N) p2、有一個工作油缸和一個液壓馬達，有下列3種情況：
   A、油缸和液壓馬達不能同時工作。
$ b* a( N+ P$ V. Z$ |   B、必須在油缸保持壓力的情況下液壓馬達才能工作。
3 t/ U. B! r$ j# g" p   C、沒有具體要求。只要兩個都能工作。