久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5365|回復: 10

小孔加工求助_壓鑄鋁件

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-3-25 13:02:43 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位專家,( d$ p1 W) C1 ]) G( g7 k. e
7 j3 E7 b6 d# q) b+ O& s' \4 A: E
我所描述的問題是我們公司存在好幾年的問題了,一直沒有找到根本原因,問題過一段時間后重復出現:5 w& n2 y8 ~* W7 \1 ~& L2 Z
毛坯尺寸如附件,材料AlSi9Cu3(鋁壓鑄件),和A380差不多;7 v- x/ }) |' [* r4 n9 X. {
加工后尺寸如附件;刀具結構和尺寸如附件,進口刀;巨浪四軸加工中心,立式;
3 m: W/ D( P- R/ u
, i% M" ]* [: J& Q: F" B4 Q( c. s問題:! y/ Y( o$ O5 b
1. 加工過程中會出現孔大的現象,超差至D10.06左右(檢測孔徑的最大值和最小值,一般孔徑的最大值超差),不良比率3%-5%;
! v4 l2 T. k; F- _2 r2. 部分不良件出現附件所示的螺旋狀刀紋;5 a1 y$ g% o# R% i9 k
3. 加工后孔徑D10H8(+0/+0.022)呈倒錐狀,孔口直徑比孔底直徑大0.005左右;
, r0 ?. l* A0 I2 Z$ M& p
' ~2 x' m, U4 P' R4 a& C- s我們排查過毛坯件,夾具,刀具,并且調試過各種工藝參數,但效果不理想;最主要問題是孔大現象不定時出現,一般兩三個星期就會出現一下;5 r6 \2 U% ~0 F( u  G! ^
不知有哪位工程師在加工的過程中遇到過相同的問題。
' L9 w3 S% G7 }/ w9 B* @3 H

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-3-25 14:25:56 | 只看該作者
這個跟刀具有沒有關系啊?
3#
發表于 2016-3-25 14:34:03 | 只看該作者
我猜測,壓鑄毛坯,毛坯底孔同軸度會有偏差,導致兩個刀具受力不一致,另外,這個毛坯一模幾出?,如果多模腔的話,也可以看看不同模腔結果
! E1 q8 l, v& g& N8 I. p  `) I
: i0 I0 S5 ~5 l4 M5 n) ~另外,下方小孔出口處的斜面也會導致刀具出口時受力不穩,晃動,超差
  [! a3 S- }0 o' U
$ v+ z6 A5 Z/ E3 I7 I, B不用復合刀具應該可以解決,但是效率變低了
4#
發表于 2016-3-25 14:39:14 | 只看該作者
我又考慮了下,對于鉆鉸刀0.022的公差帶大小算是要求比較高的,加工時再加上下面的鉆頭帶來的干擾,挺困難,我的想法改刀子吧
5#
發表于 2016-3-25 14:59:04 | 只看該作者
刀具改成階梯銑刀,帶端面刃和側刃。有內冷。非加工部分盡可能加粗。增加刀具剛性。
6#
發表于 2016-3-25 15:08:39 | 只看該作者
樓主你哪里的、可以考慮三刃鉆這樣定心 鉆鉸更好、剛性、鉆頭角度改為150度、鉆到底部 快打通處、將轉速、進給降1/3、因為底孔兩邊受力不均、影響鉆頭偏受力、產生的不穩定原因、

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
7#
發表于 2016-3-25 15:21:22 | 只看該作者
復合鉆,h8的公差直接干到位。一般機床干不出來。可能是材料有雜質,導致受力不平衡。還有主軸使用過程中是否有夾渣
8#
 樓主| 發表于 2016-3-25 15:26:54 | 只看該作者
xjhuan1010 發表于 2016-3-25 14:25 1 M2 P$ J" {: {* P
這個跟刀具有沒有關系啊?
/ U3 Z9 c6 F+ c  t
刀具查過了,包括用新刀。應該沒關系。
9#
 樓主| 發表于 2016-3-25 15:29:26 | 只看該作者
holm 發表于 2016-3-25 14:34 ; t) K6 `0 i) t+ u1 v
我猜測,壓鑄毛坯,毛坯底孔同軸度會有偏差,導致兩個刀具受力不一致,另外,這個毛坯一模幾出?,如果多模 ...

4 W& f+ ?' K" z7 E4 h, E# H這是一出一的,毛坯的同心度我們來料檢測的,基本在0.1左右。如受力不一致,應該是批量的問題。所以我覺得可能性比較小。
10#
 樓主| 發表于 2016-3-25 15:57:20 | 只看該作者
@謝謝各位的建議,看樣子大家還是比較集中在刀具上。- y1 z3 S, Q, W  ]" V
我有做過兩種實驗:一種是將D6.2的底孔先鉆,再用原來的刀加工一下;一種是用D9.99的刀加工一下(用舊的磨損的刀),再用原來的刀加工;兩種效果都不是很理想;6 w7 d" r" [$ M0 d2 }
至于“孔加工”提到的三尖,也有考慮過,但這把刀是復合刀,加工長度比較長,基本上斷刀的機會比較大,所以沒有去試了;2 I) i& U/ Z3 z1 t% M
曾與德國專家討論過,他們建議使用PCD的復合刀,但成本太貴(一萬多一把),也放棄了。
; ~3 m2 q) \7 [1 F& a2 S% i
$ L0 C7 G; {/ s7 ~6 t通過很多次試驗,個人覺得可能和刀的關系不大。如果是因為刀的因素,不良率因該會超過5%。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-13 12:47 , Processed in 0.070513 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表