久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5371|回復: 10

小孔加工求助_壓鑄鋁件

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-3-25 13:02:43 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位專家,
; ^, }) C7 }) L3 N: T. s
$ E6 ]! y8 X+ {; x我所描述的問題是我們公司存在好幾年的問題了,一直沒有找到根本原因,問題過一段時間后重復出現:) g/ a9 h7 y* c
毛坯尺寸如附件,材料AlSi9Cu3(鋁壓鑄件),和A380差不多;
3 m. i. n* R7 a9 v! Q6 M  n加工后尺寸如附件;刀具結構和尺寸如附件,進口刀;巨浪四軸加工中心,立式;3 ^  }+ D) V5 u( u7 g6 Q# g3 I

) q# A. j( p+ y: a問題:* S5 P4 d; p( d7 ?6 H7 B3 k
1. 加工過程中會出現孔大的現象,超差至D10.06左右(檢測孔徑的最大值和最小值,一般孔徑的最大值超差),不良比率3%-5%;
/ [# l* ?$ Y+ B: l6 d2. 部分不良件出現附件所示的螺旋狀刀紋;
, X$ ^& i1 t/ q5 u9 T6 U$ L0 n! K3. 加工后孔徑D10H8(+0/+0.022)呈倒錐狀,孔口直徑比孔底直徑大0.005左右;
) c# w; m2 {! }$ c5 A3 {6 i/ \' _* \' A7 t  \
我們排查過毛坯件,夾具,刀具,并且調試過各種工藝參數,但效果不理想;最主要問題是孔大現象不定時出現,一般兩三個星期就會出現一下;( k) \1 M0 s3 }- f2 M" u7 I
不知有哪位工程師在加工的過程中遇到過相同的問題。" e0 p8 m, q0 L- n, N- K/ I

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-3-25 14:25:56 | 只看該作者
這個跟刀具有沒有關系啊?
3#
發表于 2016-3-25 14:34:03 | 只看該作者
我猜測,壓鑄毛坯,毛坯底孔同軸度會有偏差,導致兩個刀具受力不一致,另外,這個毛坯一模幾出?,如果多模腔的話,也可以看看不同模腔結果+ j! A8 S' ^( n$ g" c: z

; O  Y) b3 P! u" B$ \7 Z另外,下方小孔出口處的斜面也會導致刀具出口時受力不穩,晃動,超差
0 ?3 T$ B- p% o6 O1 c' [4 D: I: {
9 b5 y' K% D2 W8 O% a  _不用復合刀具應該可以解決,但是效率變低了
4#
發表于 2016-3-25 14:39:14 | 只看該作者
我又考慮了下,對于鉆鉸刀0.022的公差帶大小算是要求比較高的,加工時再加上下面的鉆頭帶來的干擾,挺困難,我的想法改刀子吧
5#
發表于 2016-3-25 14:59:04 | 只看該作者
刀具改成階梯銑刀,帶端面刃和側刃。有內冷。非加工部分盡可能加粗。增加刀具剛性。
6#
發表于 2016-3-25 15:08:39 | 只看該作者
樓主你哪里的、可以考慮三刃鉆這樣定心 鉆鉸更好、剛性、鉆頭角度改為150度、鉆到底部 快打通處、將轉速、進給降1/3、因為底孔兩邊受力不均、影響鉆頭偏受力、產生的不穩定原因、

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
7#
發表于 2016-3-25 15:21:22 | 只看該作者
復合鉆,h8的公差直接干到位。一般機床干不出來。可能是材料有雜質,導致受力不平衡。還有主軸使用過程中是否有夾渣
8#
 樓主| 發表于 2016-3-25 15:26:54 | 只看該作者
xjhuan1010 發表于 2016-3-25 14:25
! w% n: O1 A) G, a( {這個跟刀具有沒有關系啊?
( q; D* R- C# z9 t
刀具查過了,包括用新刀。應該沒關系。
9#
 樓主| 發表于 2016-3-25 15:29:26 | 只看該作者
holm 發表于 2016-3-25 14:34 % d/ N4 O! o. r7 K9 S9 |
我猜測,壓鑄毛坯,毛坯底孔同軸度會有偏差,導致兩個刀具受力不一致,另外,這個毛坯一模幾出?,如果多模 ...
4 }4 S" |# ~$ R
這是一出一的,毛坯的同心度我們來料檢測的,基本在0.1左右。如受力不一致,應該是批量的問題。所以我覺得可能性比較小。
10#
 樓主| 發表于 2016-3-25 15:57:20 | 只看該作者
@謝謝各位的建議,看樣子大家還是比較集中在刀具上。
8 R0 p3 b  f  g! Q( n我有做過兩種實驗:一種是將D6.2的底孔先鉆,再用原來的刀加工一下;一種是用D9.99的刀加工一下(用舊的磨損的刀),再用原來的刀加工;兩種效果都不是很理想;
- y9 C9 K% _* |5 f7 q! d" T至于“孔加工”提到的三尖,也有考慮過,但這把刀是復合刀,加工長度比較長,基本上斷刀的機會比較大,所以沒有去試了;0 U8 K4 G" Z6 d3 w7 I; g5 w# V2 n
曾與德國專家討論過,他們建議使用PCD的復合刀,但成本太貴(一萬多一把),也放棄了。
  ]$ l  _) f( A% R, d! [9 q+ [( {* u$ R: _6 ?1 j
通過很多次試驗,個人覺得可能和刀的關系不大。如果是因為刀的因素,不良率因該會超過5%。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-14 03:15 , Processed in 0.075771 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表