數學變分法起源

Pascal

zsddb 發表于 2016-3-22 11:27
1 y' X4 Y- s. ?  e# s1 j, X4 v看了下數理邏輯，計算機科學哦，不關心前提和結論，只關心演繹過程，核心還是因果論啊，佛教的真諦。玩成 ...

1. 數理邏輯怎么成計算機科學了？
+ U* L, p( z) E2. “ 怎么叫沒有物理基礎呢，計算機不是物理？”
0 T4 b3 x( k# T  [    我簡單問一句，計算機怎么時候出現的？數理邏輯什么時候出現的？想明白這個問題，然后再來回答數理邏輯有沒有物理基礎。

Pascal

zsddb 發表于 2016-3-22 11:27
看了下數理邏輯，計算機科學哦，不關心前提和結論，只關心演繹過程，核心還是因果論啊，佛教的真諦。玩成 ...

".......數理邏輯也不能說是沒有物理基礎啊，它研究的是邏輯，是行為學，物與物的演繹關系，還是行為與行為的演繹關系都是建立在物的基礎上吧，純粹談數與數的關系，它能走到今天？"

* K& \2 @4 }9 }* V% R我暈：
# W: v  e) x- R0 d9 F7 ]1. 純粹談數與數的關系，確實走不到今天。
: x9 M! r  o  e6 T8 a3 B, C* V2. 你剛才也說了，研究的是邏輯；這總不是物理基礎吧？
3. 我質疑的是“"沒有物理做基礎的數學就是空中樓閣，就像那什么萬維空間一樣"；簡單說，就是質疑“物理基礎”，難道數學就沒有別的基礎了？
/ `4 a6 M1 X! l