久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 14916|回復: 46

一種短行程升降機構,請教

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-3-14 20:28:14 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
負載約5kg,升降3個位置,最低位到最高位60mm,1秒內完成三個位置的循環。我首先想到的是電機加絲杠,但這樣整個結構就太高了(因為電機會立著,高度上受限),會與上方的機器人手臂干涉。。有沒有哪位大俠有什么好的精巧的結構能滿足上述動作,同時最好整個機構總高度不超過100mm。。誠請各位大神來一起討論討論~~
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-3-14 20:30:36 | 只看該作者
1s內3個高度循環,3個高度順序是一定的吧? 如果是一定的,凸輪就可以了。

點評

5kg,1s,60mm,贊同凸輪。這樣電機好布置。  發表于 2016-3-15 16:34
3#
發表于 2016-3-14 20:41:21 | 只看該作者
雙行程氣缸可以,不過定位精度不高
4#
發表于 2016-3-14 20:42:13 | 只看該作者
雙行程氣缸可以,不過定位精度不高
5#
 樓主| 發表于 2016-3-14 20:50:17 | 只看該作者
劉嵩 發表于 2016-3-14 20:30
1s內3個高度循環,3個高度順序是一定的吧? 如果是一定的,凸輪就可以了。

順序是一定的~但60mm對凸輪是不是太高了


補充內容 (2016-3-14 22:36):
氣缸來開始也想過,就是因為精度和擔心中間位控制不好排除了~凸輪我還沒設計過,不過映像里凸輪升降的機構行程都很小,就幾個毫米,不知道60會不會太高了

點評

雙行程比如30+60就是一個60加一個30行程氣缸的長度,你自己考慮 而且1s內循環3個行程,換向閥都緩不過來  發表于 2016-3-14 22:20
比雙行程氣缸要低  發表于 2016-3-14 22:17
6#
發表于 2016-3-14 20:52:33 | 只看該作者
滾子絲桿結構水平高度應該不需要100  螺母座固定 配合一個斜切 升降機構。

點評

為什么不是滾子+導軌,斜鍥推滾子?  發表于 2016-3-14 22:28

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
劉嵩 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

7#
發表于 2016-3-14 21:00:14 | 只看該作者
雙行程氣缸帶導桿
8#
 樓主| 發表于 2016-3-14 21:08:23 | 只看該作者
非標UFO 發表于 2016-3-14 20:41
雙行程氣缸可以,不過定位精度不高

3個位置中對最低位和最高位要求不是很高,對中間位要求比較高,0.5mm以內

9#
 樓主| 發表于 2016-3-14 22:48:23 | 只看該作者
祥云飛魚 發表于 2016-3-14 20:52
滾子絲桿結構水平高度應該不需要100  螺母座固定 配合一個斜切 升降機構。

祥云的意思可能是絲杠驅動斜鍥,斜鍥在推動滾子升降~劉哥的意思是滾子升降時要配合導軌,我理解的對嗎?
10#
發表于 2016-3-14 23:06:07 | 只看該作者

大升降機構
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-16 23:03 , Processed in 0.089483 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表