久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3959|回復: 8

鹽霧失效的判定問題

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-3-4 10:09:25 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  我剛剛做了一下化學鎳的鹽霧。24h外表無變化,但是鉆的通孔內已經出現銹蝕了。這種非外觀面,非功能面腐蝕在各位公司的判定標準里面是算失效還是可以接受?1 g$ t. K" ]' o$ V' v: B, y7 O1 s
  孔內腐蝕一般是由于粗糙度的原因還是由于前處理的原因呢?
1 W! B7 v7 M! X$ t% [
- Z3 |9 b( I  u+ [- H, X* o9 F- ^
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-3-4 13:27:52 | 只看該作者
我沒做個類似的,我猜想一下是不是因為孔內的鎳層不夠的關系呢。

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
一朵嬌粉嫩的花 + 1

查看全部評分

3#
發表于 2016-3-6 15:17:02 | 只看該作者
看通孔的作用,要求高的肯定是不合格的
4#
發表于 2016-3-14 18:24:14 | 只看該作者
通孔的問題應該是攪拌的問題,正常形況下,化學鎳通孔正常膜厚是可以達到和表面差不多的
& r9 y; W$ a  t' Z; w+ y4 I! o5 l- A  L) H$ P
切個金相看一下
! Q# l! v% G! O, O
5#
 樓主| 發表于 2016-3-14 19:43:45 | 只看該作者
一朵嬌粉嫩的花 發表于 2016-3-14 18:24 : _" g; M0 v' a4 b/ B; q) i
通孔的問題應該是攪拌的問題,正常形況下,化學鎳通孔正常膜厚是可以達到和表面差不多的& y9 O0 c9 l# P4 q) X

; E# @  @) j2 Y7 m7 w/ t% o( L) @切個金相看一下 ...
6 f2 b/ o& M% X3 `) n+ ~
我找了兩家來做化學鎳。不過都沒有達到論文上的理論值。都沒有超過48h鹽霧的。, O; W3 t8 L. s. D+ x
化學鎳到底是理論和實際相差太遠呢?還是工藝流程需要特別注意呢?
: a2 q9 z1 p( a8 w1 Q& W
, o' y5 p2 q/ I" W

點評

論文,哈哈,國內的這些論文,聽聽罷了,打折三分之一的性能再考慮,那個都是理論極限,誰來確定數據的真假  發表于 2016-3-16 13:54
6#
發表于 2016-3-22 06:38:19 | 只看該作者
樓主理論高深,多跟著學習。
7#
發表于 2016-3-22 16:16:17 | 只看該作者
孔的大小及粗糙度,鎳層厚度都有影響。
8#
發表于 2016-4-19 12:07:10 | 只看該作者
那么化學鍍鎳耐鹽霧到底怎樣,鍍多厚可以耐96H鹽霧,哪位大俠了解?
9#
發表于 2016-7-30 21:35:13 | 只看該作者
我剛做的電鍍亮鎳,厚度大于12um,能通過96小時中興鹽霧,表面沒任何變化,基材是純銅。
: Q1 q! R# l" S4 a6 u5 H. m另外外協廠對我說純銅鍍鎳也要先鍍銅,是這樣嗎? 我看很多標準都沒有鍍銅打底啊!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-18 22:37 , Processed in 0.066018 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表