關于O圈密封，有點疑惑

游離縉云

最近又需要做一個真空箱體，需要O圈密封，參考國標GB/T6070-2007設計
其中對密封槽的寬度和深度都是有標準的
如密封圈7mm，密封槽寬度為7mm深度為5.2mm，很容易算出，槽子是不能把密封圈完全容納的，是否有將密封圈壓壞的風險？

而根據真空設計手冊設計的槽子，按照壓縮率30%，設計槽深為4.9，截面將密封圈完全容納留15%余量，槽寬為9mm，密封后倆法蘭可以完全貼合。

求解，二者有什么本質的區別？是否有一個方案是最優的呢？有沒有什么資料或者經驗來確定方案？
最近看了很久的手冊，還是沒弄清楚它們的關系。
同事說有三個標準，有誰能詳細介紹一下么，謝謝了

dongst

不是壓壞的風險，就是會壓壞的，完全壓扁變形了。
密封圈，是分內圈壓緊還是外圈壓緊使用的。一邊壓緊了，另一邊是放松的，讓它可以自由壓縮膨脹。
另，一般工況O圈密封的設計已經標準化了，除非極特殊的工況（如nasa的航天飛機），直接引用數據即可。

數控轉臺

密封圈7mm，密封槽寬度為7mm深度為5.2mm    壓縮量太大了吧

Vecror

真空容器，等同受外壓，國標上有溝槽尺寸。壓壞是肯定的，所以只要拆卸法蘭必須更換密封圈。另外你的30%壓縮率太籠統，是個估值，不同材質的O圈，壓縮率不同，LS已經說了，非特殊情況，按標準走

游離縉云

數控轉臺 發表于 2016-2-26 11:04
密封圈7mm，密封槽寬度為7mm深度為5.2mm    壓縮量太大了吧

這是GB/T6070給的標準，實際使用過程是壓不實的

游離縉云

dongst 發表于 2016-2-26 10:59
不是壓壞的風險，就是會壓壞的，完全壓扁變形了。
密封圈，是分內圈壓緊還是外圈壓緊使用的。一邊壓緊了， ...

真空屬于外壓，內圈是貼緊的，這點倒是清楚
根據你的描述，GB6070是不是很少采用了？

數控轉臺

游離縉云 發表于 2016-2-26 11:09
這是GB/T6070給的標準，實際使用過程是壓不實的

用國產圈還是進口的？？粗細達到標準沒有？

游離縉云

Vecror 發表于 2016-2-26 11:06
真空容器，等同受外壓，國標上有溝槽尺寸。壓壞是肯定的，所以只要拆卸法蘭必須更換密封圈。另外你的30%壓縮 ...

采用的是氟橡膠密封圈，按照真空手冊設計，30%沒問題。只是跟GB6070有沖突，這個沒弄清楚

游離縉云

數控轉臺 發表于 2016-2-26 11:13
用國產圈還是進口的？？粗細達到標準沒有？

國產的O型圈，粗細的標準確實沒留意，這里主要想了解一下槽子的形狀

luckycandy

手冊是經驗參考，也不完全正確。很多還需要在實踐中摸索，其實并不是那么嚴格的
不必糾結這個