尺寸制造的模式

andyany

先來看看兩個實例。
! S9 S- }, d; \6 W1
有位社友發(fā)了一個帖子，http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=442954，大意如下：
設(shè)計了一個銷子，其中有個尺寸為對稱公差，結(jié)果加工說不好做。建議把下偏差改為0，公差帶大小不變。
2
想起前端時間要做一個零件，有個尺寸我設(shè)計成下偏差為0的公差，結(jié)果外協(xié)方要求我改為對稱公差，說是不對稱公差無法制造。
/ |/ D( c% X* Q4 z
- P7 ~! F) M' B1 N1 m這讓我想起兩個問題——公差是什么？公差做什么用？
& e7 a- u8 U5 ^# ]公差是對波動界限的控制，設(shè)計人員用其進(jìn)行裝配，是手中的零件。而制造人員用其交貨，是手中的產(chǎn)品。對于設(shè)計而言，關(guān)心的是它怎么使用，而對制造而言，關(guān)心的是怎么把它做出來。不管是零件還是產(chǎn)品，也不管是使用還是做出來，要求是不變的，只不過是表達(dá)方式不同。你可以用基本尺寸加上下偏差，也可以用極限偏差尺寸，還可以用基本尺寸和公差代號。只是因為如今制造方工藝缺失，沒人負(fù)責(zé)變換，導(dǎo)致“不好做”“不能做”充斥耳膜。
% i9 E7 c6 {- h2 G5 |( A但問題總要解決，比較現(xiàn)實的，還是設(shè)計多干點，做個轉(zhuǎn)換，生成兩套系統(tǒng)，一個是原始設(shè)計，另一個是面向制造。

5 ?2 v6 U$ e  o/ F這使我想起，可能存在一個制造模式的問題。
制造是多個因素的共同作用，包括原料、設(shè)備、工藝、夾具、人等。其中每個因素的變動都會影響結(jié)果，除非形成閉環(huán)。
; |8 ~) P8 A* J0 V7 F) \( L% S然而開環(huán)的情況可能占了大多數(shù)。那么怎么辦呢？
很簡單，那就是對癥下藥，量體裁衣。
制造因素組合中，
$ {0 q5 M. o7 W& w能實現(xiàn)對稱偏差控制的，那就按對稱偏差要求；
能實現(xiàn)H偏差控制的，那就按H偏差控制；
能實現(xiàn)h偏差控制的，那就按h偏差控制；
+ {$ M# R+ x+ X# `1 w3 D% z等等。
8 O% Y; v! ?. v% S+ O% T2 i( v' L
$ S% B0 P& D0 m8 F5 A1 v不知大家以為如何？謝謝！

universal

大俠，我一直以為，標(biāo)注即工藝（不懂工藝瞎標(biāo)的自然不算），不存在到工藝手里再重新標(biāo)一遍的問題，工藝只應(yīng)是第一道我做到XXX，第二道我做到XXX…… 工藝反客為主，以自己的理解去改動是不對的，當(dāng)然有加工難度商討是可以的，最終找到折衷方案，但對成熟的設(shè)計而言一般不存在此問題。

wjiafu72

以前單位加工的產(chǎn)品比較精密，各種尺寸和公差都有。基本尺寸有小數(shù)的、整數(shù)的都有。公差有鍍前的，有非電鍍的。公差大小有2μ、5μ等都有。沒有其他說法，就必須按這個要求來做，否則就是不良品。

LIAOYAO

樓主提的那個帖子就甭在意了，那帖的樓主不提也罷。
" a4 c# e* o' [) ]2 [
; |( x# A- u( p4 s加工廠的問題就按圖執(zhí)行，至于“對稱公差無法制造”就更簡單，你不能做就找別人做，有難度嗎？
" Q$ Z0 c0 p7 ]; S" z
接外國單的廠大把有，發(fā)到國外加工的也多的是，有難度嗎？

695806088

最好聯(lián)系多個外協(xié)，總有可以做的。

泛中流

還是看一看 【公差與配合】吧。

fwsc

通常制造偏差是按正態(tài)分布的，制造時要按照中間值調(diào)整加工設(shè)備。
) p& d0 c8 e/ x4 i/ s; a, I
難道制造部門不懂這個？

datafield

% v$ f7 ?( _/ l& g( u5 G; B/ B: }+ l
公差按公差級別來談。
6 [/ ]' b& g4 ?# Q/ v一個是設(shè)計方要求的級別；
  }4 K' T; j+ X% \$ g一個是制造方能達(dá)到的級別
# I6 N6 _: n  k$ Q' |$ m3 p
9 o$ o6 M' S  j! c0 B1 J% I如果不是同一級別的，那就做不到
5 O; [* E  M$ F! [& b

781995655

孔的公差為何要選擇為H？？？
5 {2 }1 E' a3 t; X" M3 \  a. D
( i/ V! `' a5 G4 N, u3 A6 C- ^LZ知道這個，就可以說服他們了。不能說服，也可以指定他們要這樣做了!

一般銷孔配合中，孔相對于軸來說，加工難度是要大一點的，無論是用什么加工方式。
有些板上的孔，最好是用銑刀、拉刀等特定刀具加工（沒有特種加工前，就只能用這樣的方式來加工）。而這樣加工出來的孔，公差帶基本就是H。
5 Z( o/ f% B$ a  \6 F3 r軸相較來說要好加工一些。公差帶g、h、k等，都好加工。

有些孔還是好加工的，比如軸上直徑20以上的孔。這些孔的公差倒是沒有必要一定時H。

但是為了統(tǒng)一，所有的孔公差都選擇H。軸按要求來配就好。先有軸或孔，或者不正常的情況除外。

6 q& Q. r, I0 f7 g- ?: T! {: F以上的，都是公差《公差測量與配合》書中的內(nèi)容。不知道是老師沒有教過，還是你沒有學(xué)過。
2 h9 X9 P1 X% W) P
其實從檢測來說，2種公差檢測難度都相當(dāng)。沒有必要修改，可能是他的加工和檢測習(xí)慣偏向于上偏差了吧。
* u% E9 Q2 w2 \2 T, J% j2 I, z/ ~. S( u
( }) h- G* Z, v2 c! P' ]他實在要改，先把那個配合的孔的零件拿給他加工。看他愿意改不了。他要出錢用特種加工來加工那個孔，就讓他改好了。

ksir

孔的公差很多時候是受刀具限制的，一般孔要對零加差的，整一個加減差，還得訂制非標(biāo)刀具，自然增加加工難度了