|
本帖最后由 andyany 于 2016-2-25 09:01 編輯 ; Y5 z. E6 j1 o9 b9 Q+ T
& A$ ?) Q; Q) ~- |
先來看看兩個實例。, G; E5 F0 o* w! L) q
1# T+ |! f1 ~! x3 F( h& l8 Z) x
有位社友發(fā)了一個帖子,http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=442954,大意如下:
- L. u# _7 y W) }3 t設(shè)計了一個銷子,其中有個尺寸為對稱公差,結(jié)果加工說不好做。建議把下偏差改為0,公差帶大小不變。
! R# h' e7 i. q& E, {2
' u: M4 S: ] s" `; m想起前端時間要做一個零件,有個尺寸我設(shè)計成下偏差為0的公差,結(jié)果外協(xié)方要求我改為對稱公差,說是不對稱公差無法制造。* m. V0 d# d6 j/ {! L b
; X& j3 I" F( O這讓我想起兩個問題——公差是什么?公差做什么用?
1 H H q! E0 O: T公差是對波動界限的控制,設(shè)計人員用其進行裝配,是手中的零件。而制造人員用其交貨,是手中的產(chǎn)品。對于設(shè)計而言,關(guān)心的是它怎么使用,而對制造而言,關(guān)心的是怎么把它做出來。不管是零件還是產(chǎn)品,也不管是使用還是做出來,要求是不變的,只不過是表達方式不同。你可以用基本尺寸加上下偏差,也可以用極限偏差尺寸,還可以用基本尺寸和公差代號。只是因為如今制造方工藝缺失,沒人負責(zé)變換,導(dǎo)致“不好做”“不能做”充斥耳膜。- ^% R/ o+ r# m4 _3 P* m
但問題總要解決,比較現(xiàn)實的,還是設(shè)計多干點,做個轉(zhuǎn)換,生成兩套系統(tǒng),一個是原始設(shè)計,另一個是面向制造。
) M! t$ [" G. _. x; a2 c; G3 O* V2 }3 n1 `$ ? e6 D
這使我想起,可能存在一個制造模式的問題。
+ _4 L* ?3 a% W+ s" f7 {制造是多個因素的共同作用,包括原料、設(shè)備、工藝、夾具、人等。其中每個因素的變動都會影響結(jié)果,除非形成閉環(huán)。
, s# ^6 z, S% z) n+ D然而開環(huán)的情況可能占了大多數(shù)。那么怎么辦呢?0 U. t% Q4 X2 @2 M# c3 f
很簡單,那就是對癥下藥,量體裁衣。
: {% R6 i; v; ?4 G0 p( ?; d; J制造因素組合中,/ i/ o+ w2 G: J! Z( F; K& M7 J
能實現(xiàn)對稱偏差控制的,那就按對稱偏差要求;
: M# s) a% _( L( `9 A9 D2 i能實現(xiàn)H偏差控制的,那就按H偏差控制;* y6 m& T6 |1 y) _4 J) H
能實現(xiàn)h偏差控制的,那就按h偏差控制;
. |, S, e8 B3 Z# Z, K等等。
; t! R" i/ P. W9 H4 x5 ]0 p# G9 M
不知大家以為如何?謝謝!! s0 D/ D2 d7 v5 w; M; [
|
評分
-
查看全部評分
|