還在迷信核心技術么？

劉二稿

首先我不是否認核心技術，核心技術是一個企業能夠生存和盈利的非常重要的因素，但不是唯一。


1.能取得核心技術么？
我不是崇洋媚外，但是人家外國人比我們起步早，玩的精細，這是不可否認的。工業是一個很講究積累的行業，憑什么就能夠臆想大躍進式的發展瞬間超越外國人，人家早玩幾十年是吃白飯的？外國大公司錢多、人多、能力強，何來自信憑幾個人或者小團隊就追得上呢？另外，現在是市場經濟環境，有足夠的時間和資本給企業研發核心技術么？企業不能生存一切都是白扯，企業怎么生存，賺錢才能生存，研發想搞好，燒錢燒的厲害，企業沒人家投入多憑什么比別人搞得好搞得快，甚至能不能搞出來都是問題。另外技術搞出來了，配套能搞出來么？工業這東西不是點發展的，是要靠整個行業的發展的，設計出來了，加工能跟上么，材料能跟上么？憑現在的發展情況，一切都好了的時代我覺得我是看不到那一天了。

當然有人說可以抄，抄能超出核心技術核心競爭力么？抄能抄出沒有的產品么？
當然也有人會說核心技術憑啥搞不出來，原子彈不搞出來了么？可是說這話的有幾個是靠造原子彈吃飯的呢？

2.取得了核心競爭力就有核心競爭優勢了么？
核心競爭力是競爭的當中很重要的力量組成，但是有了核心競爭力不代表就萬事大吉了。外國廠商的東西和你一樣好的時候你會發現人家的價格比你低，質量比你更穩定。為什么產品賣得好，簡單的來說，要么只我一家，愛買不買，不買沒有；要么便宜又好。只此一家的這種壟斷性行業不談，我想也很難做到；那么又便宜又好是怎么做到呢？人家有完善的體制，從生產到管理、采購，這些極大的減少了成本。舉個簡單的例子，德國的企業愿意給一個員工配十幾把電動扳手，擰每顆螺絲都用不同的扳手，國內會覺得這樣太浪費了，不但幾個人用一套扳手還給工人極低的工資。現實看見的情況是人家的工人工資和效率都是我們的十多倍，究竟是外國人太笨還是我們太聰明，結果一清二楚。核心技術轉換的核心賺錢能力，這個是很多人忽視的問題。

總而言之，不是現在人太浮躁，是環境的巨大競爭壓力決定了錢才是大多數人奮斗的目標，賺錢快又早這種事情絕大多數人是不會拒絕的。市場永遠是正確的，一分能力一分價錢，這個能力是賺錢的能力。

寂靜天花板

企業沒核心技術如何競爭，個人沒核心技術，如何不被淘汰。
擁有核心技術，卻沒有完善的工藝管理，這核心技術是偷來的嗎，樓主所謂的核心技術該不會就是指圖紙吧

黃磊888

呵呵

青青子衿ex

我發現現在很多小單位，特別是研發類的單位，比如我自己單位就是如此，張嘴閉嘴別人技術如何如何low，我們買一臺機器，分分鐘就能仿制，甚至比別人做得更好。我心里想著這幾乎是不可能的，但還得跟著領導吹比，說確實如此。真是呵呵噠。

周震

青青子衿ex 發表于 2016-2-4 12:55
我發現現在很多小單位，特別是研發類的單位，比如我自己單位就是如此，張嘴閉嘴別人技術如何如何low，我們買 ...

現在都是這樣，不管公司如何，對于業務來說公司的技術就是宣傳的資本所以在哪都是說核心技術，實際上，唉，還不是仿這仿那，雖然便宜但是確實很少比原來耐用的。

wjiafu72

什么叫迷信核心技術，難道都要坐等來山寨？

黃海是我

用詞不當，照你第一條邏輯，我們什么都不如別人，還發展什么

hzband

核心技術就是別人難以復制的，不管是技術核心還是管理體系和標準體系都是一個企業核心。