9670| 23
|
過年了,快閑下來了,聊幾句也許很逗樂的題目,哈哈, |
點評
洛克威爾很厲害的,許多軍事產品也是他玩的,但國人知道這個公司的也不多,跟中國聯系非常少,在米國很著名的,
Modicon PLC屬于施耐德,GE PLC專注于電廠
AB belongs to Rockwell
液壓讀了伺服后,是不是就可以讀電了?
偌大的中國真是閉塞,大多數又不出去走世界,就像小時候覺得郭富成跳舞牛逼,直到有天聽說郭是從麥克那學的,才知道世界上還有這么牛逼的家伙。就是八爺說得大多數人都在井里呆了一輩子。
西門子,你把它看做‘通用系統’就好了,因為中國人閉塞,對世界了解的少,才會有西門子獨大的感覺,僅僅是感覺而已,我就這些系統都用,常用艾倫系統,比西門子貴不少,但可靠性也不是西門子可以比的,要高些
穆爾加工精密光學鏡片的床子也是發那科的…………plc就搞過三菱的,沒用過羅克韋爾只見過一次,在水泥廠
米國很正常 都是 AB 羅克韋爾 甚至發那科在美某領域比西門子強。
哈哈,沒用過西門子系統的米國佬很多,一輩子都沒有接觸的,一大把有,米國板帶系統,以前西屋系統,GE系統,都不是西門子的,中國引進過來的,也是艾倫系統的,后期改造成西門子的,西門子不是那么厲害的,
這正常,人家就沒用過西門子。
艾倫布賴德利的系統與西門子的有很大差異,沒法混用,早年引進的艾倫系統,就只能一直用,否則就必須把系統給‘翻譯’了,米國因為艾倫系統很多,一輩子從來不用西門子系統,而發電行業要高可靠性,都是艾倫系統的
| ||
| ||
點評
MOOG和rexroth的三級噴嘴擋板伺服閥,第二級閥芯就有一個彈簧管機械反饋至第一級的擋板
8爺,咱倆說的不是一個概念,我們講伺服閥的反饋專指自身反饋,與缸沒關系,您說的那是大反饋,俺說的是二級三級閥芯的反饋。系統中能把純液壓反饋做好也很不容易的,一不注意就被其它閥憋死,這點跟電不太一樣。
從談話就看得出年紀,哈哈,我問人家,編碼器怎么來的?人家說是買的,俺說,不買怎么玩,答道,那就沒法玩,這就是年輕啊,以前,精度不高的系統,編碼器是畫的,縮微成一個80毫米的盤,電路是自己設計的,
哈哈,大蝦,你還是年輕啊,揪住俺不容易的,我就設計過全液壓反饋的比例/伺服的,沒有電,純粹用液壓分級反饋的,想驅動一個大缸到一個位置,有一個小缸成比例建立壓力,壓力開啟幾級閥,分別控制流量,走到位
但是純電反饋也有個問題,失效不一定對中,有些系統不敢用啊
8爺,伺服閥沒有液壓反饋,一般分電反饋和力反饋,個別的有出口壓力或流量補償的,是專用來調壓調流的閥,但就一般的四通閥只有力反饋和電反饋。哈哈,終于揪到8爺了。
也有不用電的純粹液壓反饋的伺服系統,閥系統比電系統復雜很多,多級比例的,現在用的非常少了,速度低時,精度也還可以,速度高了,比電系統精度下降的多,現在是電系統一統江山了,
液壓伺服就是電控啊,頭級叫電液放大,不懂電,不懂閉環是搞不了伺服液壓的,與常規液壓完全不是一碼事
是的,一個處理流體,一個處理電流,啥壓力都是一個道理的,都是一種元件集成處理,那高壓線流的還是高電壓小電流,不影響遠處的大的能量需求
再深處讀讀………
液壓,電氣,你初學,覺得是完全不相干的東西,你學深了,會發現是‘一碼事兒’,是一個統一體,液壓玩深了,必須精通電氣,而電氣非常通的時候,肯定自然就懂液壓了,我就是這么玩過來的,
8爺,我看液壓和電子技術聯系緊密,我現在還在學習電子技術,我想以后除了重工,還會有工業智能化,這個方向怎么樣
先讀 流體力學,讀好了再讀液壓伺服系統,理解‘閥口兩側壓差’,對系統精度的影響,及其數學關系,再理解傳感系統怎么在里面起作用,為什么你給的那個信號,明明你給的是這個信號,而結果是另外一個數據,為啥?
| ||
| ||
| ||
點評
玩技術不行,玩辦公室政治可一點不弱
做項目管理或者貿易管理都是可以的,我娘還下過西德的井,哈哈,但女人玩深的技術,基本是沒戲的,既沒有深度,也沒有‘通盤’的概念,石油系統,長輸項目的經理就是女人,輸送800公里,但她只管項目,其它不懂
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-23 00:05 , Processed in 0.080031 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.