久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 32790|回復: 63

替代齒輪傳動的方式的結構?

  [復制鏈接]
1#
發表于 2016-1-6 15:24:06 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我想請教一下類似于圖上的機構,我要實現的功能就是利用兩個類似摩擦輪的輪子反向轉動把中間藍色的圓筒材料運送的話,除了圖上這種直接用兩個齒輪來實現傳動還有沒有其他的更加簡便的方法呢?(注:重點是傳動方式,限制物料的結構是其次,當然有其他更好的想法也希望大家可以分享一下)先謝過了!

2262293704@chatroom_1452062870907_91.png (163.11 KB, 下載次數: 764)

2262293704@chatroom_1452062870907_91.png

評分

參與人數 1威望 +50 收起 理由
老鷹 + 50 問題描述清楚,顯得很專業!

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-1-6 15:52:37 | 只看該作者
建議看下數控車床上的中心架結構,可以拿來參考

點評

中心架的結構主要是固定工件用的吧,貌似不是很適合這里  發表于 2016-1-6 16:12
3#
發表于 2016-1-6 15:56:13 | 只看該作者
竊以為齒輪去掉也不妨事。

點評

也可以雙面同步齒形帶,從中間穿過。驅動輪在兩齒輪軸中間的  發表于 2016-1-6 16:37
恩,那就是摩擦輪了。  發表于 2016-1-6 16:28
4#
發表于 2016-1-6 16:04:25 | 只看該作者
我表示很多都不是用齒輪的,而是用鏈輪。齒輪的話中心距就定死啦死啦的。鏈輪既有齒輪傳動比,又有帶輪的活動可調型
5#
 樓主| 發表于 2016-1-6 16:09:31 | 只看該作者
冷月梧桐 發表于 2016-1-6 16:04
我表示很多都不是用齒輪的,而是用鏈輪。齒輪的話中心距就定死啦死啦的。鏈輪既有齒輪傳動比,又有帶輪的活 ...

對于中心距而言,鏈傳動是靈活很多,但是鏈輪本身不能反向啊,鏈輪的傳動是同向的,這樣是滿足不了應用的環境的,謝謝分享啦

點評

正解,加個惰輪  發表于 2016-1-7 23:29
加個惰輪就反向了  發表于 2016-1-6 19:17
圖片  詳情 回復 發表于 2016-1-6 16:26
6#
 樓主| 發表于 2016-1-6 16:10:43 | 只看該作者
逍遙處士 發表于 2016-1-6 15:56
竊以為齒輪去掉也不妨事。

單側受力對于物料的損害還是比較嚴重的,所以還是不能去掉齒輪了,謝謝大俠的建議
7#
發表于 2016-1-6 16:16:30 | 只看該作者
哇哈哈fxq 發表于 2016-1-6 16:10
單側受力對于物料的損害還是比較嚴重的,所以還是不能去掉齒輪了,謝謝大俠的建議

只是去掉齒輪,剩余結構不去掉,等于一個主動,一個被動,受力來講無妨啊,加齒輪只是強調同步

點評

還可以把從動的那端做成彈性的。  發表于 2016-1-11 22:05
8#
發表于 2016-1-6 16:18:02 | 只看該作者
換皮帶,鏈輪,同步帶

點評

sorry,是我考慮不周全,我只考慮了兩個輪子的情況,因為我想的是比兩個齒輪更簡便的方式,所以沒想太多其他加輪子的情況  發表于 2016-1-6 16:45
雙面齒形帶,利用齒形帶外邊的齒驅動,相當于在中間加了個惰輪  發表于 2016-1-6 16:40
誰說同步帶不能反向?  發表于 2016-1-6 16:27
鏈輪皮帶同步帶本身不能反向啊,他們的傳動都是同向的,這樣是滿足不了應用的環境的,謝謝分享啦  發表于 2016-1-6 16:25
9#
 樓主| 發表于 2016-1-6 16:24:12 | 只看該作者
Vecror 發表于 2016-1-6 16:16
只是去掉齒輪,剩余結構不去掉,等于一個主動,一個被動,受力來講無妨啊,加齒輪只是強調同步

這個的話還是有點問題的,首先輪子轉動擠壓物料是物料輸送的主動力,如果單邊驅動的話,怕他摩擦力會不夠。然后物料是軟膠類的,如果我們要在輪子上面增加短刺的方法去增加摩擦力,單邊受力的話也會擔心一邊的磨損會比較嚴重的
10#
發表于 2016-1-6 16:26:59 | 只看該作者
哇哈哈fxq 發表于 2016-1-6 16:09
對于中心距而言,鏈傳動是靈活很多,但是鏈輪本身不能反向啊,鏈輪的傳動是同向的,這樣是滿足不了應用的 ...

[url=]圖片[/url]

QQ截圖20160106162529.png (48.37 KB, 下載次數: 568)

QQ截圖20160106162529.png

點評

沒復雜多少,主要是主從兩輪中心距可調了  發表于 2016-1-7 23:30
又見識到新東西,謝謝哈,但是加多幾個輪子的話貌似又比兩個齒輪還要復雜了  發表于 2016-1-6 16:32

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
劉嵩 + 1 這個實際可以做成中心距可調的,某些壓膜設.

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 00:00 , Processed in 0.098605 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表