有錢國內國外都一樣？論美國養工程師問題。

山芋頭

回國聽到很多，看見998談養工程師問題，想起“有錢國內國外都一樣”的說法。和國內人討論西方的社會福利無疑對牛彈琴，你說他井底之蛙和你面紅耳赤沒完沒了，算了，大家平行線吧。、

但“有錢國內國外“完全是不一樣的。

有錢沒工作，靠自己的錢養活自己，沒錯，國內這樣米國也可以。

問題是；在歐米，不管你有錢沒錢，只要失業就進入失業模式，按時領取失業救濟。失業救濟期間，政府提供帶強制性質的培訓和教育，2年后還是沒有工作，就進入社會救濟模式，領取社會救濟金無憂無慮。大白天逛沃爾瑪購物的胖子們基本都是這種無憂無慮模式。

這里需要強調的是，在歐米，失業救濟和社會救濟是完全不同的概念和事情！！！！！

美國工程師就是這樣被美國社會制度養著的。對比中美二國的工資稅收百分比，中國恐怕還高于美國，中國政府應該更有錢去養失業工程師，去養失業工人，農民。

其實美國工程師失業率很低，除了錢之外，一旦失業即意味著新專業教育的開始，他將進入新領域。歐米國家的幾次工業轉型順順利利就是建立在這種社會制度上。英國的社會福利制度伴隨著工業革命而來，伴隨著工業化程度而完善，是現代社會福利制度的祖師爺。比如德國工人的帶薪休假來自二戰前的希特勒上臺時期。

一個國家的經濟危機工業轉型和社會制度緊密相關，因為社會制度因素沒有成功轉型的，滿清就是一個例子。先進的社會制度戰勝落后，誰勝誰負早已定論！

花無百日紅

跟制度沒關系，國內就沒有過正確的價值觀。

chixianhu

覺得你說的好。

海邊民工

不是我不想變成一個好的工程師，而是我不知道怎么才能變成一個好的工程師。

dhihi

樓主說的挺好的，其實企業倒閉，失業不可怕，但是沒有相應的配套社會措施，就很糟了。

05527833

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；  
如果自覺無力發光的，那就蜷伏于墻角。
但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的茍且而得意；  不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。
我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
                                      ————  曼德拉

爛桃子

沒有好的平臺，就在不好的平臺上做到最好吧

常大爺

中國有錢啊，沒看到一年上馬多少千億大項目嗎？沒看到每年年末都錢沒花完突擊花錢嗎?關鍵是錢不花你身上罷了！

lanyuedao

這個東西講深刻了就是文化的問題，8爺都說到人種的地步了