|
本帖最后由 平實(shí)生活 于 2015-12-27 23:34 編輯 4 F3 j: M4 J( _; @7 Q
5 j i: ]! B5 O# ?" \/ Q9 [第一,工程能力是否正確的把握
) ~8 r! S3 x- A5 F0 i8 v按理說,圖紙的公差是要把握工廠的工程能力后決定。& i ~9 m1 s0 r" i/ J
如果公差過嚴(yán)會發(fā)生不良品過多,成本就會上升。為了滿足嚴(yán)公差,加工精度提高有時(shí)也無法完全對應(yīng),最后只好調(diào)整工裝,甚至手工組裝。尤其對于海外工廠來講,對應(yīng)起來更是困難。
; U7 i6 j% e3 o( U5 \相反如果公差過松,為了總成順利裝配,其他相關(guān)零件就要被迫加嚴(yán)公差,間接的還是會造成成本上升,加工困難,工裝費(fèi)時(shí)等問題。! p# U) j) ?) H: B1 `! \4 V% E5 |+ A
簡單的說工程能力就是找價(jià)格和加工精度的平衡。
$ a* @4 a2 A- g/ F6 h怎樣把握工程能力呢,首要的是要設(shè)計(jì)與工程的密切溝通,比如定期確認(rèn)加工結(jié)果的偏差范圍。
! w0 V8 M& ?, i$ p, B6 |3 ?6 v! |; Q! r* m$ d x& f" \0 ^
第二,是否有無用的公差和無用的形狀- y* ]: W5 [) \+ ^; b
一個公差的設(shè)定有可能導(dǎo)致一個甚至多個工序的產(chǎn)生,廠商在降價(jià)提案時(shí)經(jīng)常會建議去掉某個公差。
" l5 H% A" O. ]% M; R如果不影響功能的前提下盡量少用公差會降低不少成本。+ \/ s8 @% b1 l6 ~; N, H
另外,好多工程師在設(shè)計(jì)初期會參考過去的產(chǎn)品圖紙,那樣很容易把不必要的形狀也加到新產(chǎn)品中,充分理解新產(chǎn)品的要求,并與過往類似產(chǎn)品認(rèn)真對比就是很好的對策。
' M4 B: J+ e7 a( o- n/ t
M+ L. `! o, T* g/ o( C第三,形狀定義是否有不明確的地方8 [- m" Y O8 c5 t
不要認(rèn)為是常識就不明確標(biāo)注,特別是海外工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,工程師的意圖不明確的體現(xiàn)在圖紙的話,很容易造成誤解。
5 P6 S1 A" [' L$ ?
# j0 P5 `0 p8 R7 e: D第四,是想好總成后定的子零件公差嗎7 r5 i0 Z# }2 u; {- q
好多工程師尤其新人會不管三七二十一,沒了解總成就先把子零件加上公差,各個零件的公差累積后再算總成公差。! b7 J4 A$ y' W- O1 J& t
運(yùn)氣好也許沒問題,嚴(yán)重的話,
; s0 t; O# I7 W. n零件做完后發(fā)現(xiàn)無法組裝,時(shí)間,成本都會巨大損失,最糟糕失去重要客戶也不是危言聳聽。) ]9 `% X: S6 M. _6 @* ?
; i- j- [" }; j& @$ s" j
第五,流用部品真的就不能優(yōu)化了嗎
+ M7 t: y8 u, q5 a. e0 P4 l; b流用部品由于對手件不同,可能設(shè)計(jì)的比較復(fù)雜,另外隨著工廠設(shè)備的更新,新工藝的導(dǎo)入,
! w. @6 V5 z: f' x! Y流用部品成本高于新開發(fā)的可能性也存在。
$ J- }0 x/ x; o% y3 p- B4 h尤其是廠商切換,材料變更,模具更新時(shí)要及時(shí)掌握并核算流用品是否有優(yōu)勢。
/ p0 i9 X9 Z8 L s4 ]/ n7 L! {3 e5 q1 e/ o, i0 w
第六,標(biāo)準(zhǔn)/通用零件也要確認(rèn)5 {) v7 J. O1 U$ z& q! T
與流用零件一樣,標(biāo)準(zhǔn)件的確認(rèn)也不能忽視,有足夠的理由時(shí),不要怕麻煩就置之不理。變更時(shí)可能涉及不少項(xiàng)目和部門,多溝通,多核實(shí),對應(yīng)了自己的零件也方便了他人。( G3 R, |' X' D9 e" ^* M
. ~. c# R+ r/ }
第七,公司標(biāo)準(zhǔn)是否完善和傳達(dá)到位& t" c; Z! @2 g" k" g: _
好多要求往往沒有在國標(biāo)上標(biāo)注,公司一般會制定獨(dú)自的標(biāo)準(zhǔn)來具體解釋。7 }2 T0 q' {; I; r5 U: q q0 K
比如板金零件經(jīng)常會在圖紙上標(biāo)注成形后打磨飛邊,可打磨到什么程度就要靠標(biāo)準(zhǔn)來說明。
c$ E; d/ W8 C
" T* b; \: [/ l- V3 [4 y5 Z; A第八,作圖的基本要求是否有被輕視
( M- a ]: j" Z, X' w圖紙的基準(zhǔn)是否和加工的基準(zhǔn)一致,國標(biāo)等變更后是否正確的體現(xiàn)在圖紙上等也不容忽視。& C5 M9 T! [+ ]
5 p. m8 e6 ^5 t+ F9 ~
第九,是否過信過去的圖紙
: N" T4 W9 T8 Y- u. t' {過去的領(lǐng)導(dǎo)審圖時(shí)的失誤可能造成不合理圖紙的得以發(fā)行,不要因?yàn)橐呀?jīng)既成事實(shí)就繼續(xù)沿用。出問題承擔(dān)責(zé)任的只會是現(xiàn)在的作圖人。0 h- ]& x1 U" @
( O- D5 n- b: m) M% v: d+ T第十,3D數(shù)據(jù)和圖紙不符時(shí)要明確哪個是基準(zhǔn)
$ H; r3 u# w* _2 p9 A一般圖紙注記上會標(biāo)明特殊說明外以3D數(shù)據(jù)為主,如果有歧義的地方要把設(shè)計(jì)意圖及時(shí)告知廠商,并進(jìn)行更正。5 Z3 Y ] D# ?, Z; m: F" W+ ?
+ v/ z. I6 p+ s/ t& Y" _4 D& k9 S; @
. x. \$ p+ r5 w" Z4 w$ L
+ I) B3 `( T V) O$ W
7 B) \6 z+ k% n7 ~* n& w* @# ], H" P1 ] J
/ f3 V$ u+ j" }4 c( T/ p$ |% B3 i& d$ m( r# h
9 a- x3 s4 D- s* Q( T
- Y- Q2 g+ Y8 _) x
& t0 R5 Z& X a' c
! u/ [' Y% ?3 F, l3 Z, P4 ?5 W. \4 I8 s; r4 n1 A4 N# s
5 ?9 ^% C; j8 N6 O
+ s0 _$ J) G4 a1 o# f% r" W; l
7 ~- T; @. l6 d# {* o; H ]
( O+ u# |2 M9 \9 B' O, }
|
評分
-
查看全部評分
|