![]() |
了解下鄰居印度 |
點評
https://www.quora.com/
| |
點評
法國大革命前,一直在追趕英國,但差距越來越大,而在大陸上還要面對普魯士這個后勁十足的新秀。然后就有了7年戰爭。然后社會主義在這個國家突然就抬頭了。
法國大革命之前,工商業資本主義發達,人口是英國,普魯士之和,三級會議之前并沒有發生大的天災,就覺得應該搞伏爾泰孟德斯鳩那些理論,爆發內戰,除了拿破侖憲法,還有每分鐘殺一人的斷頭臺。法國從此淪為二流國
現在的工會,就是福利發放組織,TG收“保護費”,員工交1個數的入會費,全年發10個數的福利,哈哈
其實國人最歡迎的西方的東西,莫過于“工會”
對比一下法國大革命和中國的文化大革命,看看哪個破壞力和影響力更大,就會害怕。
讀讀哈耶克確實對自由民主有更深刻的理解。大俠再讀讀法國大革命和古斯塔夫勒龐的書。中國在這個方向上比法國要危險的多。
法制來源于歐洲貴族既得利益的保護,民主是資本家抗衡貴族的手段,民主和法制來源于歐洲的貴族和資本家的斗爭,中國談民主和法制是無源之水,有點生搬硬套的意思
共和制的分權還有法治,是抵御民粹的一個方式,民粹的國家大多沒有完善的分權體系,或者沒有真正的司法獨立
民主制度的運作肯定要復雜得多,長期漸進發展是必須的,一步到位是不可取的,但方向必須是正確的,不能倒退,不能偏離大方向。互聯網有利于民主的發展。沒有個人的自由創新,沒有民營企業家想做百年老店,肯定就...
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-28 20:52 , Processed in 0.060386 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.