以下尺寸公差和位置度相互影響嗎？

hd_1000

這樣的標注是沒法做檢具的。能做檢具的情況只有標注最大實體要求時才可以。
! _' B. N- @* O6 O由于我在這里貼不了圖片，可參考我的日志中的例子：

http://www.ytsybjq.com/home.php?mod= ... =blog&id=323169
! n; {+ I/ `; _: T" t6 N, {0 d6 i
1 \. p( H$ q. d3 V  V希望能夠理解。

aysuio

1.首先，你要清楚的是，你的圖紙是按那個標準的？國標，美標，歐標。

這張圖上有“無數"錯誤。

0 k* f6 o0 @8 {1 O- k如果按美標，

8 Z/ _& u( _8 R2 \: ?+ e1.如valleyviews 所說， 基準是哪，都沒清楚。基準是不可以標在中心線，中心平面或中心軸上的。
, d9 D0 G8 u5 I, P) f( @2.很多特征都沒有控制，不知道你完整圖紙上有沒有標，至少要有輪廓度
3.標了位置度，沒有相應的基本尺寸，你知道你這孔的理論位置在哪嗎？反而標了一個不知道干嘛的12.5的基本尺寸，沒有相應公差
4.一般習慣把公差值大的扔上面，位置度放平行度上面，且位置度間接控制了該尺寸特征的位置。
5.人家明明寫的位置度0.15，你怎么想的0.3

, ]  g% d. {. b( J) A% h# F你這個問題

美標，包容原則(rule 1),  尺寸極限（尺寸公差，基本尺寸+輪廓度）控制尺寸特征局部尺寸不得超過尺寸極限，并且同時控制尺寸特征的形狀。這里主要玩的是MMC最大實體尺寸，3句話：Perfect form at MMC，實際尺寸偏離MMC時對應形狀可以多偏離相應距離，LMC處形狀不控制。國標，獨立原則，局部尺寸和形狀分開控制。
% `/ S7 ]% o) F
' F' T& k/ r1 E# Z/ J* t美標，包容原則一定程度上可以說限制了位置度。位置度有兩種解釋，一種是基于表面的，一種是基于軸的。基于表面的，由于涉及到了單個尺寸特征，所以由包容原則限制。軸的解釋更傾向于解釋尺寸特征關于基準的變化。當然，由于材料狀態不同，解釋就不同
9 o0 a; X1 h6 V4 ]! b
# l9 W( V( s4 ?" q; N你的例子，拋開其他不說。位置度和平行度聯用，意在嚴化方向的前提下不嚴化位置控制，當然根據得是功能要求。你的尺寸公差只是限制單個尺寸特征罷了，所以你的位置度和平行度都不可超過你設置的，圖中在這點并無錯誤。
/ ]: r6 M' h7 {# t; t
; m. s: h; q$ V寫這么多，也不知道樓主會不會看，哈哈
! X. [; u8 x( X" z

amone

aysuio 發表于 2016-1-16 12:06
1.首先，你要清楚的是，你的圖紙是按那個標準的？國標，美標，歐標。
4 M1 L# P+ \* ~2 {. N& @) c) b
這張圖上有“無數"錯誤。

大俠牛人，知識淵博，經驗豐富！
$ p$ D) C% y0 s5 m* U# @* r1 W小弟從業七八年了，美企歐企都混過，接觸了兩個不同的GD&T標準（ASME和ISO/DIN), 感覺美標注重實用，從產品的功能作用出發來定義產品的尺寸形狀和位置，最典型的就是輪廓度和位置度的使用。歐標大部分還停留在尺寸公差來控制，現在多了一些形位公差，但是大部分都是圓度，平面度，等形狀以及對稱度等，感覺不怎么實用。