聊聊‘米、德、中’在互聯網工業領域的差異，

w91678

順其自然，隨大流。也可以努力學習，認真工作，將來進外企。還可以去吃財政飯，吃飯等死。中國人就這三種結局。自己做了選擇，就一定堅持下去。我一直不承認中國趕超歐美的理論，技術可以短期接近歐美，但是歐美的貴族精神是幾百年積累沉淀來的，不是中國幾十年就可以有的。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

walyem

求碗飯吃真不容易！八爺說那么多赤貧，房貸怎么辦？還不了~房子不是銀行收去了？開發商不都倒閉了，又便宜銀行。最后獨大的是銀行，國內的吃肉，國外股東啃骨頭，國內幾億人的骨頭，最后剩點渣。明年匯率一變動馬上開始了。

小哈五

“要掌握一門學說，須回到問題的開端，考察概念的源流和演變，分析促使理論建立和轉變的關鍵經驗事實，而不能滿足于層累而成的既有知識。”
“原來學習任何學科都需要考察知識發展之歷史。在我看來這是高中學習和大學學習最重要的區別之一 ”
看到一篇文章寫的片段，讓我想起998大俠提倡的東西，我想要就是這個，我苦苦追尋，但我卻難以總結出來。一個力學教授講中性軸的建立花了200年，而現在材料力學學習只是幾頁講完，我從閱讀發展歷史發現我需要什么，我如何去思考，尋找一個思想資源。我不可能憑空解決問題。我同學考試成績很高的，現在對于過去學過的知識幾何沒有任何記憶與運用。我也不知道為何。我更多是泡在各種學術通俗講座視頻 各種學科歷史資料里面。我尋找我需要的東西。

ytyup5i

不用你勸，他自己就跑來了，比如網上賣各種假冒工業配件的公司，非常多，你消滅都消滅不掉，就是他們看到網絡帶來的巨大利益，哈哈，這個，你不勸他們，他們也一樣觸網的，

這個是現在網絡最大的作用！

lfdc

小哈五 發表于 2015-12-17 13:17
“要掌握一門學說，須回到問題的開端，考察概念的源流和演變，分析促使理論建立和轉變的關鍵經驗事實，而不 ...

歷史已經是一個邊緣性的學科了，現在是所謂的數理化時代，國內的近現代史隨意改，有一版的歷史教科書成了黨史講座，何況科學史呢，我同意前輩的話，前幾天看力學史才知道兩類拉格朗日方程是解決機械模型才建立的，只不過后期為了追求數學美。龔升的那兩本五講也是不錯的，是兩本良心之作，要想深入理解一個問題必須要看歷史，理清思路，發現關鍵問題。現在人們只關心未來，不關心歷史，殊不知只有了解歷史才能預測未來，

沒事磨刀

沒進到圈子，把圈子講座的精華（當然未必是，自認為是）都吸收了！多謝！

小哈五

@lfdc
我也玩游戲，當然我這是消極性的。我說玩游戲為了吸引我興趣，我現在僅對歷史性策略性游戲感興趣，但我還沒進入癡迷，我只感興趣，我沒那么大精力玩到最好。
舉我曾玩過的，一個是大航海時代，我通過游戲我知道全球貿易，世界地理。我曾在資本無情革命一本書看到過，開辟新航路應該是資本開端，荷蘭當初被譽為海上馬車夫，就是搬運工！還有一個是當初兩牙占據優勢地位，尤其西班牙南美廉價白銀卻沒有發展成一流國家。后起之秀是英國打敗西班牙無敵艦隊。全球化開端就是奧斯曼帝國崛起，胡椒貿易路線被打斷。當時歐洲需要胡椒香料儲存肉類，迪亞斯到好望角，達伽瑪到達印度。開啟香料貿易。我當初遇見一個玩家為了玩竟然去看歐洲史
還有就是全面戰爭系列。我喜歡玩帝國，我喜歡看它科技面板，故事背景就是18世紀擴展，類似百科全書小知識，這就是引子，然后知道國富論，當初提出的重商主義。霍布斯鮑姆寫的年代四部曲。我想看了，但沒有太多時間。等以后有時間慢慢看
席德梅爾的文明5 現在都做到文明太空了。玩這游戲相當于走一遍人類文明發展歷程，一個引子性東西，引起個人興趣。
如果有興趣看看布羅代爾 文明史  

祺哈哈哈

說的真是透徹，比知乎那些所謂很牛逼的投資人，屌得不知道哪里去了。