理論型和經驗型，兩種人的優劣比較

隨風用途

huiyu788 發表于 2015-12-15 11:03
有經驗的理論型，或者有理論的經驗型，這才是工程師，光有經驗，不知經驗的原理，走不遠

/ M6 R) h; T! [9 V2 e贊同！
2 v6 p/ G: a- x& c* [. W! M+ j
) _) @2 ~& K: R

巧克力的花絮

在中國普遍是經驗型的吧，效率高。第一種的研究院干的事。

365095543

閑人南居 發表于 2015-12-15 15:39
5 X2 P8 P& n. ?/ j先有經驗數據，再總結推導＝理論
學習了理論＝了解了前人的經驗
飛機，發動機，火藥。。。的發明都跟理論 ...

樓主說的有道理，
$ n* J; a( Y) ?: `0 r就是有的窗戶紙層數多了點
4 b& _9 Y' @3 U) u5 [0 W! C

專業醬油男

本人是已經玩過的東西就憑經驗大概估算一下了，沒有玩過的還是老實一點動手計算吧，不經過計算的設計心里容易沒底

18550525918

如何進階呢？

laotounihao

有經驗的都注意補充理論，能力會更上一層樓吧。

王小漂

pain 發表于 2015-12-15 11:46
6 A7 f" a/ t  u" o6 f如果領導是經驗型的，而下屬是理論型的，常出現這種結果：
嫌你干活太肉，書生氣太濃，而對你常說的話就是 ...

$ Q9 T: J; ^; Y/ t' v分析的很對啊，同感，哈哈
( N: P1 j! A5 Z# ^% r% ]8 G: Q

王小漂

做一個雙料的工程師肯定是好，但是要有付出的。

icegoods

都很重要，理論基礎好，實踐時理解得也快，見多識廣能更好的理解理論，兩者不矛盾啊

學武書生

經驗型：簡單、快速、拿來就用；
( _+ l' r# D4 N! t6 K( v理論型：復雜、繁瑣、缺少實踐；