我一直不同意大家眾口一詞的 “我們不行“

亮劍

屠呦呦領獎打了D理論的臉

       這件事，說，大家會群起而攻。但是，事實是，真的是沒有毛主席就沒有屠呦呦。歷史不能割裂。

       實際上，更不應該忘記的是武器的研制。沒有這些武器我們也沒有安寧。世界上，只要有國家存在，就必須進行軍備競賽，就看國力了。

       如果你真的是混論壇的，很多年了也看到了！無論什么漢奸理論也解釋不了美國打伊拉克南斯拉夫利比亞什么的。什么民主正義，這些豈不都是狗屁嘛！曾經的美國代言人現在可以出來說了吧！畢竟當時你們鋼鋼的說民主正義嘛！

       所以，我一直不同意大家眾口一詞的我們不行！豈不知我們已經從非常不行到了非常行的程度！我們的市場真的沒有了嗎？實際上是空間很大、需要進步的地方很多很多，無非是你沒有發現罷了、無非是大佬不值得去發現罷了！

       大家讀了那么多的書，為什么必須人云亦云呢？當然，漢奸除外！但是，你即使想當漢奸，還得看你有沒有資格！

       半年前我說中小微企業如何如何，被病垢了很多。現在大家在討論中小微企業倒閉這件事。實際上到目前不需要討論了，就是突圍罷了！否則就立馬關門。即使你是工程師，也得做好打工的準備（這里的打工指家政）。信不信你說了算，千萬不要聽離你很遠的人！（說明：離你很遠的人指跟你生活境況完全不同的人）。

kenily

千萬不要聽離你很遠的人！”
中國市場太大了，不過政府的確非常關鍵。

zerowing

國家，談的只有利益，沒有什么正義。另外，正義是什么？ISIS認為他們代表正義。土也認為打掉34是正義。正義是啥，不過是國家掩蓋利益的面具而以。

常大爺

昨天我也看了新聞上屠教授領獎，不管從哪方面，我個人都感覺屠教授做的沒什么不對的地方，人家也承認了是國家和團隊的支持。但是從諾獎只頒發給個人而不頒發給團隊就可以看出，在西方，是很注重個人能動性的，當然，人家團隊之間的合作也絲毫不弱于我們。但是很明顯，我們中國是站在了只重團隊的極端上，再加上“先出頭的椽子先爛”，造成中國的團隊絕大多數都是“一團和氣”，每年拿多家那么多錢，就是不出成果，甚至很多就專門是圈錢的。加上個人能力強/刻苦專研的，可能會搶人家飯碗，再加上領導的無約束的絕對權利，中國創新方面出成果率和投入明顯不成比例。中國是取得了巨大的進步，但是也是危機重重，有不同的聲音（只要不是反國家，反人類）可以讓人家說，大家看到問題，都來討論討論，無則加勉，有則改之，豈不是很好。所以我們既要看到進步，更要看到危機，居安思危，何況我們是真的有危險！

平常心7410

備受爭議

常青樹521

決定戰爭的不是使用武器的人，而是發明武器的人！

Ruland聯軸器

二戰之后的重建年代，各個國家的國力都在迅速發展，我們在干什么？那可是三十年。別的不說，單說打土豪分田地，別人有錢就該平均？現在把你的家業直接跟別人平均，你還會感激？別人數輩人努力的結果直接拿走，從清末以來，戰戰兢兢中一步步積累的中國民族工業在數十年內被貽害殆盡。講到藥這方面，人家同仁堂幾百年的基業，說沒就沒了，何解。以集體之名謀部分人私利，這是對社會進步的最大傷害，在個人財產和權利無法保障的情況下，還談什么技術傳承？
舉國之力單點突破，相比于整個面的腐爛倒退，真的不值得一提。
老鄧的轉向帶來了三十年的大發展，讓大部分人吃上了飯。老鄧是見過世面的，還是知道什么是社會發展實質的。雖然有各種問題，但起碼建立了一個基礎，再往下怎么走，就看這代人的智慧了。
百年之后，回望歷史，這段插曲不過是王莽的社會嘗試，迂腐而不合時宜，永無翻案之日

靜心211

正義是相對的，利益是絕對的，大多數情況下，人們或集體或國家總愛把自己看做正義，或者說是把對自己有利的看做正義，而把和自己唱反調的統統叫做非正義，不管怎樣說都是為了自己的利益而設想了自己心中正義的標準。但話又說回來了，假如不這樣看待正義的話說，又要怎樣看呢？把別人看做正義？這就更離譜了，本來就沒有正義的標準，為何要把別人看做正義呢，這樣的話連利益都沒了，這樣更不可能。因此，人們看待正義的態度還是相對正確的，正義就是為了以損害個別人的利益而維護大多數人的利益。

迷茫的維修

一句話，在中國成果是領導的，是大家的，是公司的，導致積極性不高，個人在團體里面沒有提高自己的欲望，因為沒什么價值。

海邊民工

談起這些事情都好沒激情，還是說說有什么令人眼睛一亮的玩意，大家開一下眼界，開一下腦洞。
不過話說回來，好的玩意一公布出來跟大家分享，說不定明天或者后天市場就出現山寨貨了，無奈。
其實不公布照樣會出現山寨貨，只是時間上會慢些而已，呵呵。