古代射弓箭時(shí),拋物線和直線哪個(gè)殺傷力大?

xueqingchao

最近看電視發(fā)現(xiàn)，古代攻城，或伏擊敵人很喜歡使用弓箭，威力實(shí)在令我折服；當(dāng)然問(wèn)題也來(lái)了：
1.古人的弓箭真的有那么大的威力嗎？
2.我看射箭時(shí)都是朝天（大的仰角），然后箭下落時(shí)箭殺敵人，箭下落時(shí)還有那么大的威力嗎？

我有點(diǎn)不信，我覺(jué)得朝天（大的仰角），拋物線的軌跡主要是為了克服重力，射中目標(biāo)，殺傷力還是直射比較大，不知對(duì)嗎？
$ O+ x' `/ v& o4 y+ s+ x4 h# D
) c8 @. S5 U# r. J9 `) `$ S
9 ?+ z" \+ d% [" f% J

口天口含

一樣，直線的穿透力強(qiáng)點(diǎn)，拋物線的射程遠(yuǎn)點(diǎn)

hc2003

拋物線的是遠(yuǎn)距離，大型弓箭，防御中用的多；
運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)還是直接射擊，機(jī)動(dòng)快捷。

一朵嬌粉嫩的花

hc2003 發(fā)表于 2015-12-10 11:03
拋物線的是遠(yuǎn)距離，大型弓箭，防御中用的多；
2 O4 x" Y9 ^& C$ q: j' u6 w0 y運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)還是直接射擊，機(jī)動(dòng)快捷。

' w* A, B3 O; {+ _應(yīng)該是長(zhǎng)短弓的差別也存在吧

9 }) }% r7 Q$ j: d, E長(zhǎng)工用的箭重，拋物線設(shè)計(jì)力量更大，短弓箭短，輕，直線射擊能保證頻率和速度
' r; \3 J' `6 z) [4 d5 \

pain

弓箭手不能被近身，否則會(huì)產(chǎn)生一面倒的屠殺。在平時(shí)訓(xùn)練的時(shí)候，也是射程為主、準(zhǔn)確度為次。拋物線是為了增加射程。
但電視上明顯是夸大了角度，只有下雨般的效果。那樣的角度，威力和射程都會(huì)降低。
- i+ K8 {. ^  D1 g- S# F真正的部隊(duì)，前排盾手，后面長(zhǎng)矛手。弓箭手是在對(duì)方部隊(duì)，特別是速度快的騎士沖刺的時(shí)候給予優(yōu)先打擊和干擾。

xueqingchao

pain 發(fā)表于 2015-12-10 11:10
$ _) a. N) l4 {. F! }7 a  @弓箭手不能被近身，否則會(huì)產(chǎn)生一面倒的屠殺。在平時(shí)訓(xùn)練的時(shí)候，也是射程為主、準(zhǔn)確度為次。拋物線是為了增 ...

電視上明顯是夸大了角度，只有下雨般的效果<

殺傷力是不是己經(jīng)很低了，不足以殺傷敵人，更多的是心理上的威懾吧。

Ruland聯(lián)軸器

7 q& i5 W8 c% i0 O; ?弓箭應(yīng)該算作動(dòng)能殺傷武器，在箭的出弓速度一定的情況下，動(dòng)能損失越少越好，站在高處俯射的威力最大。
關(guān)于你這幾個(gè)問(wèn)題，可以建立一個(gè)數(shù)學(xué)模型，做個(gè)優(yōu)化分析。
4 B+ L7 t3 n8 r% b假設(shè)條件：
6 s) ~9 L9 f( T7 T$ z1. 箭的出弓速度為定值；
) _' z2 e1 m$ r6 b$ W( a2. 空氣阻力與弓箭的速度二次方成正比（也可以采用其它復(fù)雜模型，弓箭的出箭速度約為50-90米/秒，簡(jiǎn)化成二次方比較合理）
5 \8 f  J# `' S& d3 z3. 敵人與射箭人處于同一水平面上，即不考慮地形的變化以及人的身高。
9 \9 V, H  L+ D; B# f/ ?- S* e射箭的仰角可變，這樣就可以建立射箭仰角與最終射到敵人的箭動(dòng)能以及射程的函數(shù)，從而分析出仰角與殺傷半徑以及殺傷能力的關(guān)系。
預(yù)估仰角應(yīng)該不大于45度。

negtive

誒，這個(gè)帖子為什么周期性出現(xiàn)

zms9439

殺傷力應(yīng)該和動(dòng)量有關(guān)
就是質(zhì)量，速度了
箭頭的形狀什么，都是為切入減少阻力

xueqingchao

如圖片，這個(gè)仰角度差不多45度有了，然后在射到幾百米外，同一水平面上的敵人，產(chǎn)生射殺效果，可能性有多大？我覺(jué)得可能性很小，